🔙 Quay lại trang tải sách pdf ebook 5G Wifi, Điện Thoại Di Động Tác Hại Tiềm Ẩn Và Cách Phòng Tránh Ebooks Nhóm Zalo ` https://thuviensach.vn EMF*D “Cuốn sách mới mang tính đột phá của Tiến sĩ Mercola về ảnh hưởng sức khỏe của EMF vừa là câu chuyện nghiêm túc vừa là lời kêu gọi hành động hiệu quả. Tiến sĩ Mercola cẩn thận đưa ra lịch sử và bằng chứng về những tác động có hại của việc phơi nhiễm EMF và giúp bạn thực hiện các biện pháp cụ thể, tức thời để giảm thiểu thiệt hại cho bạn và gia đình. Kết quả là khi đọc cuốn sách quan trọng này, tôi đang nỗ lực gấp đôi để bảo vệ gia đình và bệnh nhân của mình khỏi tác hại của EMF, đặc biệt là trong bối cảnh triển khai 5G. Đây là một cuộc chiến liên quan đến tất cả chúng ta và cuốn sách của Tiến sĩ Mercola có thể giúp soi đường cho cuộc đấu tranh quan trọng này. " - Bác sĩ Thomas Cowan, tác giả của Trái tim con người, Trái tim vũ trụ; Vắc-xin, bệnh miễn dịch và thay đổi bản chất của Bệnh tật ở trẻ em; và Ung thư và tính Sinh học Mới của Nước “Mười năm trước, sức khỏe tôi bị suy giảm đã được cải thiện, đơn giản chỉ sau khi thay đổi hình thức tiếp xúc điện. Nếu tôi biết về những tác động đến sức khỏe của việc tiếp xúc điện và mạng không dây cách đây mười lăm năm, thì hơn một thập kỷ đã không phải đau đớn và khổ sở đến vậy. Hãy đọc cuốn sách này và chia sẻ những gì bạn đã học được để bảo vệ bản thân và những người bạn yêu thương ”. — Peter Sullivan, Nhà sáng lập Liên doanh Clear Light Ventures “Bạn muốn biết EMFs ảnh hưởng như thế nào đến sức khỏe của bạn? Cuốn sách này giải thích chuyên sâu về lý do tại sao cuộc sống của chúng ta và hành tinh của chúng ta đang trở thành EMF * D và chúng ta có thể làm gì. Dễ đọc và cân bằng, đây là cuốn sách phải đọc cho bất kỳ ai thực sự quan tâm đến việc bảo vệ sức khỏe. ” — Lloyd Burrell, tác giả cuốn Hướng dẫn thực hành EMF và là nhà sáng lập của ElectricSense.com “Công nghệ 5G hứa hẹn kết nối nhanh hơn, băng thông lớn hơn, độ trễ thấp, mạng lưới vạn vật kết nối khổng lồ và thành phố thông minh. Có ai mà không https://thuviensach.vn thích điều đó cơ chứ? Tiến sĩ Mercola đã viết một cuốn sách dễ đọc và toàn diện giải thích những gì chúng ta biết về các tác động sinh học bất lợi tiềm ẩn của việc chúng ta tiếp xúc với EMFs nếu / khi 5G trở nên phổ biến rộng rãi. Ngay cả khi bạn không sử dụng công nghệ, bạn cũng không thể chọn không tham gia vì nó sẽ có ở khắp mọi nơi. Cuốn sách này là lựa chọn phù hợp nếu bạn muốn tìm hiểu thông tin về sự nguy hiểm của EMF. " — Tiến sĩ Stephanie Seneff.nhà khoa học nghiên cứu cấp cao, Phòng thí nghiệm Khoa học Máy tính và Trí tuệ nhân tạo MIT “Cuốn sách mới nhất của Tiến sĩ Joseph Mercola — EMF * D — giới thiệu cho người đọc khái niệm rằng công nghệ điện tử và không dây phát ra các tần số dưới dạng điện bẩn và bức xạ vi sóng có thể gây hại và đang gây hại cho sức khỏe của chúng ta. Cuốn sách này xuất hiện vào thời điểm thú vị khi các chính phủ trên thế giới đang chạy đua để tung ra công nghệ không dây 5G, thế hệ thứ 5, mà không có bất kỳ thử nghiệm nào về tác động sinh học và sức khỏe khi tiếp xúc lâu dài. Khi chúng ta ngày càng tiếp xúc với nhiều bức xạ hơn qua đồng hồ thông minh, thiết bị thông minh, Wi-Fi trong trường học và bây giờ là ăng-ten di động nhỏ 5G được đặt trên các cột đèn cứ sau 100 mét, ngày càng có nhiều người hỏi, 'Tại sao lại đổ xô theo 5G? ”Và“ Chúng ta có thực sự cần công nghệ này không? ”Việc ăn organic, uống nước tinh khiết, hít thở không khí trong lành, tập thể dục và ngủ nhiều để giữ gìn sức khỏe không còn đủ đối với chúng ta. Chúng ta cũng phải giảm thiểu tiếp xúc với tác hại của ô nhiễm điện từ. Tìm hiểu cách giảm mức độ tiếp xúc của bạn và cách khắc phục các ảnh hưởng liên quan đến EMF bằng cách đọc sách của Tiến sĩ Mercola, EMF * D. Bạn sẽ không thất vọng! ” — Tiến sĩ Magda Havas, Cử nhân khoa học, Tiến sĩ , Giáo sư tại Đại học Emerita, Trent, Canada https://thuviensach.vn “ Tiến sĩ Joseph Mercola đã viết cuốn sách hoàn chỉnh về trường điện từ, đặc biệt nhấn mạnh vào cách chúng ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta. Đây là nguồn kiến thức vô giá với nhiều giải pháp thiết thực, đặc biệt cho những người nhạy cảm với EMF. Đối với những người chưa biết về EMF hoặc những người từ chối xem xét chúng một cách nghiêm túc, sẽ khó bỏ qua chúng sau khi đọc Cuốn sách này. Mọi người cần biết về sự nguy hiểm của EMFs. Sách hướng dẫn toàn diện này sẽ giúp thực hiện điều đó ”. — Oram Miller, nhà tư vấn về môi trường sinh học được công nhận và chuyên gia bức xạ điện từ. https://thuviensach.vn https://thuviensach.vn HuoAusYE HAY HOUSE, INC. Carlsbad, California • New York City London • Sydney • New Delhi https://thuviensach.vn https://thuviensach.vn https://thuviensach.vn https://thuviensach.vn https://thuviensach.vn )0HTEHT1 CHƯƠNG 1: Hiểu biết về EMF CHƯƠNG 2: 5G: Thí nghiệm sức khỏe đơn lẻ lớn nhất từng có CHƯƠNG 3: Điện thoại di động chính là thuốc lá của thế kỷ 21 CHƯƠNG 4: Cách thức EMF gây hại cho cơ thể CHƯƠNG 5: EMF và Bệnh tật CHƯƠNG 6: Cách bạn khắc phục các thiệt hại liên quan tới EMF CHƯƠNG 7: Cách giảm phơi nhiễm EMF CHƯƠNG 8: Con đường từ đây NGUỒN PHỤ LỤC A: Tác hại của Peroxynitrite quá mức PHỤC LỤC B: Nghiên cứu thể hiện tác hại của EMF https://thuviensach.vn HƯỚNG DẪN Trong nhiều thập kỷ vào giữa thế kỷ 20, hút thuốc lá là một thực tế phổ biến. Mọi người hút thuốc ở nhà, nơi làm việc và trường học, khi ăn tại nhà hàng, lái xe ô tô và đi máy bay. Một bao thuốc lá được trưng bày đầy tự hào trong túi áo sơ mi của hầu hết đàn ông và nằm gọn trong ví của phụ nữ. Nhanh chóng quay về với hiện tại. Hút thuốc lá bị cấm ở hầu hết các không gian công cộng và việc sử dụng thuốc lá đã giảm đi rất nhiều. Nhưng cây thuốc lá đã từng là trụ cột chính trong cuộc sống hàng ngày và văn hóa cộng đồng trên khắp thế giới, đến nỗi khó có thể hình dung mọi thứ theo cách khác. Giờ đây, chúng ta biết rằng ngành công nghiệp thuốc lá đã nhận thức được những ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của việc hút thuốc lá vào những năm 1950, nhưng họ đã che giấu bằng chứng để công chúng mua sản phẩm của mình. Trong nhiều thập kỷ, công chúng đã bị nói dối một cách trắng trợn về sự an toàn của thuốc lá. Chỉ cho đến khi một số người tố giác dũng cảm đưa ra các nghiên cứu đã bị che dấu và các chiến thuật thao túng trong ngành, chính phủ của chúng ta mới bắt đầu thực hiện các bước để giảm sự phụ thuộc vào các sản phẩm thuốc lá. Nhưng hàng trăm triệu sinh mạng trên toàn thế giới có thể đã sớm mất đi trong những năm đó. Bước sang thế kỷ 21, một thứ khác đã bắt đầu thay thế tất cả những gói thuốc lá trong túi áo sơ mi và ví: điện thoại di động. Trong hai thập kỷ kể từ khi bước sang thiên niên kỷ, những thiết bị liên lạc từng là một điều mới lạ này đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hiện đại. Đáng buồn thay, hút thuốc và điện thoại di động có nhiều điểm chung hơn là sự phổ biến của chúng. Chúng cùng chia sẻ thực tế là mối đe dọa to lớn đối với sức khỏe cá nhân và cộng đồng. https://thuviensach.vn Mối nguy hiểm của điện thoại di động không đến từ chính điện thoại di động mà từ các trường điện từ của chúng (hay còn gọi là EMF) mà điện thoại di động của bạn — và các thiết bị điện tử khác trao đổi không dây — sử dụng để hoạt động. EMF không thể nhìn thấy bằng mắt của bạn và tồn tại trong một dải tần số bao gồm sóng radio và TV, vi sóng, ánh sáng nhìn thấy, ánh sáng cực tím, tia X và các nguyên tố phóng xạ. Một số nguồn EMF tự nhiên, chẳng hạn như ánh sáng mặt trời, trong khi những nguồn khác là do con người tạo ra - chẳng hạn như năng lượng được sử dụng để nấu thức ăn bằng lò vi sóng. Những EMF này có những tác động sinh lý tiêu cực có thể chứng minh được, nhưng rất ít người hiểu đầy đủ về điều này. Chúng ta đã bị ru ngủ vào một cảm giác an toàn sai lầm bởi một ngành công nghiệp sẽ giữ chúng ta trong bóng tối rất lâu, giống như thời kỳ đầu hút thuốc. Và chính phủ của chúng ta tỏ ra vô cùng sẵn lòng, thậm chí háo hức cho phép các công ty công nghệ làm bất cứ điều gì họ muốn — bao gồm cả việc chi hàng núi tiền để ngăn cản các nhà lập pháp thông qua luật điều chỉnh một ngành công nghiệp đang ngày càng khó hiểu những mối nguy hiểm và ngày càng ít người tránh xa. NHỮNG GÌ BẠN KHÔNG NHÌN THẤY CÓ THỂ LÀM HẠI BẠN Một ước tính dè đặt là 3 phần trăm dân số mẫn cả với điện từ trường, có nghĩa là họ có các triệu chứng rõ ràng —Đau đầu, mất ngủ, mệt mỏi, tim đập nhanh, cảm giác như kim châm — khi họ tiếp xúc với EMF. Số dân còn lại không thể cảm nhận được EMF. Nhưng điều đó không có nghĩa là EMF mà bạn tiếp xúc không gây ra ảnh hưởng. Ngành công nghiệp không dây và các cơ quan chính phủ có nhiệm vụ quản lý ngành này muốn bạn tin rằng khoa học đã chắc chắn và việc tiếp xúc với mạng không dây là an toàn. Thật không may, thông điệp này không phải là thực tế. Tác hại EMF có thể biểu hiện theo vô số cách bao gồm nhiều tình trạng đang xảy ra với số lượng ngày càng tăng, chẳng hạn như giảm số lượng tinh trùng, mất ngủ, lo lắng, trầm cảm, bệnh Alzheimer và ung thư. https://thuviensach.vn Lần đầu tiên tôi nghe thấy những lo ngại rằng điện thoại di động có thể gây hại là cách đây hơn 20 năm. Vào thời điểm đó, tôi đồng ý rằng điều đó có lý, nhưng tôi đã không có động thái nào. Sự thật là, đơn giản tôi không muốn tin điều này là sự thật. Tôi có thể nói rằng, xét về mặt tốt thì khoa học mơ hồ. Và ngay cả khi đó là sự thật, tôi nghĩ rằng chế độ ăn uống và lối sống lành mạnh của mình sẽ là quá đủ để bù đắp cho những lần tiếp xúc tương đối “vụn vặt” này — thật đáng buồn, đó là một trong những giả định chuyên nghiệp ngu ngốc hơn mà tôi từng đưa ra. Thật khó tin, nhưng tôi đã phải lòng lời tuyên truyền của ngành công nghiệp không dây. Bây giờ tôi thấy rằng trừ khi bạn hành động nghiêm túc để giảm mức phơi nhiễm EMF của mình, còn lại thì bạn sẽ không thể đạt được sức khỏe toàn diện, bất kể bạn ăn uống cẩn thận như thế nào hoặc bạn có chiến lược lựa chọn lối sống của mình thế nào. Tôi nghi ngờ rằng nhiều người trong số các bạn đang ở cùng hoàn cảnh với tôi, và các bạn không nên cảm thấy tồi tệ. Xét cho cùng, ngành công nghiệp không dây có nguồn lực lớn hơn nhiều so với ngành công nghiệp thuốc lá từng có. NGUY CƠ SẼ TIẾP TỤC TĂNG Tôi hiểu rằng tin tức mà tôi đang cung cấp có thể gây thất vọng. Xét cho cùng, điện thoại di động và Wi-Fi mang lại những tiện ích vô cùng hữu ích. Và chúng có mặt ở khắp mọi nơi: Rất ít người trong chúng ta cách điện thoại di động của mình hơn vài feet (hơn nửa mét) vào bất kỳ thời điểm nào — ngay cả khi đang ngủ. Chúng ta dành hầu hết thời gian làm việc cách máy tính được kết nối không dây với Internet một khoảng cách sải tay. Chúng ta sống trong nhà, hàng xóm và thành phố tiếp xúc trực tiếp và thường xuyên với những điện trường này thông qua hệ thống dây điện, lò vi sóng, tháp điện thoại di động và Wi-Fi. Khi xã hội ngày càng ứng dụng nhiều công nghệ không dây hơn, chúng ta ngày càng được tắm mình trong các EMF với cường độ cao. Một số EMF được phát ra từ các thiết bị chúng ta sở hữu và sử dụng, nhưng ngay cả khi bạn từ chối mua điện thoại di động hoặc bộ định tuyến không dây, bạn vẫn sẽ tiếp xúc với lượng EMF ngày càng tăng do số lượng ngày càng tăng của các tháp viễn thông và vệ tinh được sử dụng để phát các tín hiệu này. Vấn đề tồi tệ hơn, với sự ra đời của 5G (hoặc “thế hệ thứ năm” của công nghệ điện thoại di động) đang ra mắt khi tôi viết bài này, mức độ bạn https://thuviensach.vn tiếp xúc EMF — và sự ảnh hưởng đến sức khoẻ và môi trường mà chúng mang lại — sắp tăng lên theo cấp số nhân. Vào thời điểm cuốn sách này nằm trong tay bạn, bạn có thể sẽ có quyền truy cập vào 5G nếu bạn sống trong một khu đô thị lớn. Như bạn sẽ tìm hiểu thêm trong các chương trước, một số EMF mà 5G sẽ sử dụng yêu cầu công nghệ mới để truyền và nhận tín hiệu. Điều này có nghĩa là chúng ta sắp trải qua sự bùng nổ trong các ăng-ten mới. Và tất cả các tín hiệu từ tất cả các ăng-ten và trạm bổ sung đó sẽ tầng tầng lớp lớp trên vùng sình EMF mà chúng ta đang bơi trong đó. Các EMF mới này chưa bao giờ được thử nghiệm về độ an toàn lâu dài đối với con người, chưa kể vi khuẩn, côn trùng, động vật và thực vật. Điều này có nghĩa là tất cả chúng ta đều là những người tham gia vào một cuộc thử nghiệm sức khỏe cộng đồng lớn không tự nguyện. Tuy nhiên, khi bạn đọc cuốn sách này, bạn sẽ không phải là người vô tình tham gia—Bạn sẽ biết những gì bạn đang tiếp xúc cũng như những gì bạn cần làm để bảo vệ chính mình. Và đó thực sự là nội dung của cuốn sách này — cung cấp cho bạn kiến thức để bạn có thể giảm thiểu rủi ro sức khỏe cho bản thân và gia đình. Xét cho cùng, nếu bạn không biết những rủi ro mình đang phải đối mặt hàng ngày khi bỏ điện thoại di động vào túi hoặc ôm nó vào đầu, mua một thiết bị thông minh hoặc nâng cấp lên điện thoại 5G, về cơ bản bạn đang đánh bạc với sức khỏe của bạn, tuổi thọ của bạn và thậm chí là khả năng sinh con của bạn. Tệ hơn nữa, bạn đang đánh cược với sức khỏe của con mình, tuổi thọ của chúng và khả năng sinh con của chúng (điều này đặc biệt liên quan đến việc nhiều đứa trẻ được phép bắt đầu tương tác với điện thoại di động — cho dù xem video hay chỉ bấm nút lung tung— với nỗ lực để giữ cho chúng bận rộn sớm nhất là sáu tháng tuổi.) Nếu chúng ta không bắt đầu hành động rộng rãi để giảm thiểu quả bom hẹn giờ tích tắc này sớm, chúng ta sẽ là EMF * d. Có phải Tôi đang nói rằng bạn cần phải loại bỏ tất cả các công nghệ hữu ích? Hay thậm chí chỉ điện thoại di động và Wi-Fi? Chắc chắn không. Nhưng tôi đang nói rằng bạn và gia đình bạn sẽ được hưởng lợi từ các biện pháp giáo dục để giảm mức độ phơi nhiễm với bức xạ mà những phát triển công nghệ này khiến bạn tiếp xúc. Tôi viết cuốn sách này để giúp bạn làm điều đó. Đã đến lúc cần xem xét kỹ hơn những rủi ro của kết nối không dây tiện lợi để chúng ta có thể giảm thiểu chúng. Rốt cuộc, bạn không thể khác phục một vấn đề mà bạn không biết mình đang đối mặt. https://thuviensach.vn CÁCH SỬ DỤNG CUỐN SÁCH NÀY Như trong tất cả tác phẩm của tôi, tôi muốn cung cấp cho bạn thông tin bạn cần để bạn có thể hiểu các lựa chọn cải thiện sức khỏe của mình và đưa ra các lựa chọn hợp pháp và sáng suốt. Để làm được điều đó, tôi đã sắp xếp cuốn sách này để khi kết thúc cuốn sách, bạn sẽ hiểu: - EMFs là gì và cách chúng hoạt động - Cách khoa học chứng minh rằng EMF là nguy hiểm, cũng như cách các công ty và cơ quan chính phủ đã âm mưu — và tiếp tục âm mưu — để che giấu cơ sở khoa học này - Chính xác cách EMF gây hại cho cơ thể bạn - Cách khắc phục những hư hại đã xảy ra - Cách hạn chế phơi nhiễm EMF và giảm nguy cơ bị ảnh hưởng trong tương lai Đôi khi, việc đọc cuốn sách này có thể gây khó khăn: Một số thông tin mang tính kỹ thuật cao. Tôi muốn làm cho nó dễ tiêu hóa nhất có thể. Mặc dù một số điều có thể khiến bạn khó chịu, nhưng cuốn sách này sẽ giúp bạn đưa ra những lựa chọn giúp cải thiện sức khỏe lâu dài và rạng rỡ. Điều bắt buộc là bạn phải bắt đầu đưa ra những lựa chọn đó ngay bây giờ, bởi vì nếu bạn chờ đợi ngành viễn thông hoặc chính phủ bảo vệ bạn, thì bạn sẽ chờ đợi quá lâu. Đơn giản là không còn thời gian để chờ đợi. https://thuviensach.vn CHƯƠNG 1 HIỂU VỀ EMF Hãy nghĩ về tất cả các thiết bị điện tử hiện đại mà bạn sử dụng trong suốt cả ngày. Danh sách thực tế là vô tận: máy rửa bát, lò nướng, máy giặt và máy sấy, lò sưởi, máy điều hòa không khí, tivi, máy tính và đừng quên điện thoại di động của bạn. Tất cả các thiết bị này được cung cấp năng lượng bằng sự kết hợp vô hình của cả năng lượng điện và từ trường. Trong vài thập kỷ qua, những thiết bị này cùng với Internet không dây và Wi-Fi đã thay đổi cuộc sống, mang đến những tiện ích đáng kinh ngạc như chúng ta vẫn biết. Nhưng với chi phí bao nhiêu? Lợi ích tiết kiệm thời gian to lớn của những tiện nghi này khiến bạn dễ dàng bỏ qua những tác hại mà chúng có thể gây ra. Trong nhiều thập kỷ, nhiều nhà nghiên cứu có uy tín đã có những lo ngại sâu sắc về ảnh hưởng sức khỏe của EMF. Để giúp bạn hiểu tác động tiêu cực của EMF không dây, bạn cần nắm bắt cơ bản về EMF là gì, cách chúng hoạt động và ảnh hưởng của chúng đến những thứ mà chúng gặp phải. Đó là những gì bạn sẽ tìm thấy trong chương này. EMF LÀ GÌ? Hãy đơn giản hóa nó. Có nhiều loại EMF khác nhau. Mỗi loại có tần số riêng, là số lượng sóng sẽ đi qua một điểm cố định trong một giây. Tần số được đo bằng đơn vị gọi là Hertz, được đặt theo tên nhà vật lý người Đức ở thế kỷ 19 Heinrich Hertz và viết tắt Hz. Một nghìn Hz là kilohertz (KHz), một triệu Hz là megahertz và một tỷ Hz là gigahertz (GHz). Như tôi đã đề cập trong phần giới thiệu, EMF đến từ cả các nguồn tự nhiên, chẳng hạn như tia sét và ánh sáng mặt trời, và các nguồn nhân tạo, chẳng hạn như điện thoại di động, bộ định tuyến Wi-Fi, hệ thống dây điện và lò vi sóng. Chúng tồn tại trong một phổ, từ tần số cực thấp (3 Hz đến 300 Hz) cho đến các tia gamma, có tần số lớn hơn 1022 Hz. Bạn có thể xem phổ trong biểu đồ bên dưới. https://thuviensach.vn Hình 1.1: Phổ EMF Như bạn cũng có thể thấy từ biểu đồ này, EMF thường được phân loại thành hai nhóm chính: bức xạ ion hóa và bức xạ không ion hóa. Ion hóa có nghĩa là EMF cụ thể đó có đủ năng lượng để phá vỡ cấu trúc của nguyên tử bằng cách đánh bật một hoặc nhiều electron liên kết chặt chẽ của nó, biến nguyên tử trung hòa trước đó thành ion mang điện tích dương. Các ion gây ra vấn đề vì chúng có thể tạo ra các gốc tự do. Các gốc tự do chỉ đơn giản là các phân tử đã bị ion hóa và không tìm thấy bất cứ thứ gì để bám vào để loại bỏ điện tích không cân bằng của chúng. Chúng hành xử như những khẩu đại bác lỏng lẻo trong thế giới có trật tự và văn minh của quá trình sinh hóa tế bào của bạn. Bản thân các gốc tự do không nguy hiểm vì cơ thể bạn đòi hỏi một mức độ gốc tự do nhất định để duy trì sức khỏe, nhưng khi chúng được sản xuất với số lượng quá mức, chúng sẽ trở thành vấn đề. Chúng có thể tấn công các phân tử phức tạp và được hình thành chính xác của màng tế bào, protein, tế bào gốc và ti thể của bạn và chuyển chúng thành dạng sai hỏng và trong nhiều trường hợp là vô dụng. Bức xạ ion hóa cũng có thể gây ra tổn thương DNA. Đây là một sự thật không thể tranh cãi và giải thích tại sao bất cứ khi nào bạn chụp X-quang (một dạng bức xạ ion hóa), bạn có thể sẽ được đeo một chiếc tạp dề bằng chì https://thuviensach.vn bảo vệ để che thân và che chắn các cơ quan của bạn khỏi bị phơi nhiễm. Các loại bức xạ ion hóa chính là: neutron từ các nguyên tố phóng xạ như uranium, hạt alpha, hạt beta, tia X và tia gamma. Vì các hạt alpha và beta có thể bị chặn lại bởi các rào cản vật lý, chẳng hạn như một tờ giấy hoặc một tấm nhôm, nên người ta thường không quan tâm nhiều đến chúng. Nhưng neutron từ các nguyên tố phóng xạ, tia X và gamma có khả năng xuyên qua nhiều hơn, và việc tiếp xúc với chúng có thể gây hại vể mặt sinh học. Mức độ phơi nhiễm của các nguồn bức xạ ion hóa khác nhau Phơi nhiễm bức xạ ion hóa Liều lượng tính bằng millirem Nền 0.006 Tia X ngực 10 Bay ở độ cao 35,000 feet 0.6/giờ Chụp CT 200–1,000 Dữ liệu ở trên được tổng hợp từ Ủy ban Điều tiết Hạt nhân Hoa Kỳ Bức xạ không ion hóa không có đủ năng lượng để tạo ra các ion, và do đó nó thường được coi là an toàn và “vô hại” về mặt sinh học trong nhiều thập kỷ. Nhưng chúng ta hiện đang biết rằng có những cơ chế khác mà bức xạ không ion hóa có thể gây hại cho tế bào sống. Như bạn có thể thấy trong Hình 1.1, bức xạ không ion được tạo ra bởi các thiết bị điện tử như điện thoại di động và các thiết bị không dây khác bao gồm máy giám sát trẻ em, điện thoại không dây và các thiết bị thông minh. Việc phân loại bức xạ không ion hóa là “an toàn” phổ biến ở mức tiếp xúc thích hợp đã được chứng minh là sai, mặc dù nhiều người vẫn bám vào nó. (Tôi sẽ khám phá khoa học đằng sau tuyên bố này sâu hơn trong Chương 4.) Không phải tất cả các dạng bức xạ không ion hóa đều gây hại. Hình vẽ cũng cho thấy rằng ánh sáng nhìn thấy và tia hồng ngoại là các dạng bức xạ không ion hóa; cả hai đều quan trọng đối với sức khỏe con người. Rõ ràng rằng việc tiếp xúc với những dạng ánh sáng này là cần thiết để có sức khỏe tối ưu. Chưa hết, khi bạn xem xét nghiên cứu và nhận thức được những nỗ lực nhằm bóp méo hoặc ngăn chặn những phát hiện của nó, bạn sẽ thấy bằng https://thuviensach.vn chứng thuyết phục rằng EMF không ion hóa có khả năng gây hại lớn cho sức khỏe của bạn. https://thuviensach.vn Các thiết bị sau đây phát ra phần lớn EMF mà bạn đang tiếp xúc trong nhà của mình. Tôi sẽ trình bày cách thay thế các thiết bị này hoặc giảm mức EMF mà chúng thải ra, trong Chương 7; hiện tại, hãy đặt các thiết bị này càng xa càng tốt, vì khoảng cách gần làm tăng khả năng phơi nhiễm theo cấp số nhân. - Điện thoại di động, laptop, và máy tính bảng. - Bộ định tuyến Wi-fi - Điện thoại DECT không dây (công nghệ không dây nâng cao kỹ thuật số) - Lò vi sóng - Thiết bị Bluetooth, chẳng hạn như tai nghe, AirPods, thiết bị theo dõi thể dục, bàn phím, chuột không dây, máy in, màn hình giám sát trẻ em, thiết bị trợ thính, loa, bảng điều khiển và bảng điều khiển trò chơi, thiết bị hỗ trợ Amazon Echo và Alexa, bất kỳ thiết bị “thông minh” nào có trong hầu hết mọi TV mới - Đồng hồ đo điện, gas, nước thông minh. CÀ BỨC XẠ ION HÓA VÀ KHÔNG ION HÓA ĐỀU GÂY HẠI CHO DNA (CHỈ LÀ THEO CÁCH THỨC KHÁC NHAU) Làm thế nào bức xạ không ion hóa đôi khi tốt và đôi khi xấu? Để giúp bạn hiểu rõ sự mâu thuẫn này, hãy cho phép tôi đi sâu hơn một chút về lý do tại sao cả bức xạ ion hóa và bức xạ không ion hóa đều có thể nguy hiểm như vậy. Đầu tiên, tôi sẽ giải thích bức xạ ion hóa gây hại cho cơ thể bạn như thế nào. Như tôi đã đề cập trước đó, bức xạ ion hóa dễ dàng đi qua mọi mô trong cơ thể của bạn. Nó có thể đánh bật các electron ra khỏi quỹ đạo của nguyên tử và biến chúng thành các ion phá hủy có thể tạo ra các gốc tự do gây hại. Một trong những khía cạnh đáng quan tâm nhất của quá trình này là khi bức xạ ion hóa đi qua nhân tế bào của bạn, nơi phần lớn DNA của bạn được lưu trữ. Nó có đủ năng lượng để phá vỡ trực tiếp một số liên kết cộng hóa trị trong DNA của bạn. Đây là cách mà bức xạ ion hóa gây ra tổn thương di truyền, sau đó có thể dẫn đến chết tế bào hoặc ung thư. Ngoài ra còn có một cách gián tiếp khiến bức xạ ion hóa làm hỏng DNA, đó là bằng cách chuyển nước trong nhân thành một trong những gốc tự do nguy hiểm nhất trong cơ thể bạn, gốc tự do hydroxyl. Sau đó, gốc tự do hydroxyl không ổn định cao này có thể tiếp tục phá hủy DNA của chính nó. Sự phá hủy DNA trực tiếp và gián tiếp này do bức xạ ion hóa được minh họa trong hình bên dưới. https://thuviensach.vn Hình 1.2: Cách tia X phá hoại DNA https://thuviensach.vn Trong nhiều năm, ngành công nghiệp không dây và các cơ quan quản lý liên bang đã khẳng định rằng bức xạ không ion hóa không thể gây tổn thương DNA vì nó không có đủ năng lượng để phá vỡ trực tiếp các liên kết DNA. Khái niệm rằng bức xạ không ion hóa, loại được phát ra từ điện thoại di động và Wi-Fi của bạn, có thể gây ra tổn thương di truyền tương tự như bức xạ ion hóa, vẫn còn nhiều tranh cãi. Lý do khiến vấn đề này trở nên khó hiểu phần lớn là do bức xạ không ion hóa từ các thiết bị không dây của bạn gây hại sinh học theo một cơ chế hoàn toàn khác với bức xạ ion hóa. Đúng là bức xạ không ion hóa, theo định nghĩa, không có đủ năng lượng để trực tiếp phá vỡ các liên kết cộng hóa trị trong DNA của bạn hoặc tạo ra các gốc hydroxyl hoạt động tương tự. Tuy nhiên, bức xạ không dây dẫn đến hư hỏng DNA và sinh học gần giống với tác hại do bức xạ ion hóa gây ra. Nó chỉ ảnh hưởng theo một cách khác mà rất ít người nhận thức được. Bức xạ không ion hóa từ các thiết bị không dây của bạn thực sự tạo ra các gốc tự do cacbonyl - thay vì các gốc hydroxyl mà bức xạ ion hóa tạo ra - gây hại gần như giống hệt nhau đối với DNA hạt nhân, màng tế bào, protein, ty thể và tế bào gốc của bạn. Tất nhiên, toàn bộ quy trình liên quan nhiều hơn với lời giải thích đơn giản này, đó là lý do tại sao tôi đi sâu vào khoa học về cách EMF từ bức xạ không ion hóa gây hại trong Chương 4, nơi bạn sẽ tìm hiểu tại sao bức xạ không ion mà bạn tiếp xúc mỗi ngày từ các thiết bị không dây và Wi-Fi nói chung là nguy hiểm cho bạn hơn nhiều so với bức xạ ion hóa. CÁC TIÊU CHUẨN AN TOÀN KHÔNG DÂY HIỆN NAY ĐANG BỊ LỖI GÂY NGUY HIỂM Kết quả của những nỗ lực hợp tác và tốn kém của ngành công nghiệp không dây, bạn và gia đình của bạn đáng tiếc không được bảo vệ theo các hướng dẫn an toàn hiện hành của liên bang vì chúng có sai sót cơ bản. Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) thiết lập các hướng dẫn an toàn đối với bức xạ phát ra từ điện thoại di động bằng cách sử dụng cái được gọi là hình nộm hình nhân cụ thể (SAM) —một bản sao bằng nhựa của đầu người chứa đầy chất lỏng được thiết kế để bắt chước tốc độ hấp thụ của mô não — để xác định cái được gọi là tỷ lệ hấp thụ cụ thể (SAR). Giá trị duy nhất của chỉ số SAR là để đo hiệu ứng nhiệt ngắn hạn của bức xạ trên cơ thể bạn. Tuy nhiên, như tôi đã thảo luận ở phần dài trong Chương 4, cách chính mà EMF gây hại cho cơ thể bạn không phải do nhiệt mà thông qua những thay đổi ở cấp độ tế bào, mà chỉ số SAR không đo https://thuviensach.vn lường được. Có nhiều vấn đề khác với SAR: SAM được mô phỏng theo một người đàn ông cao 6 feet hai inch nặng hơn 200 pound và do đó lớn hơn đáng kể so với hầu hết dân số Hoa Kỳ, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em. Các giá trị SAR được các nhà sản xuất điện thoại báo cáo cho FCC và được biết là thay đổi so với con số được báo cáo theo hệ số hai trên các kiểu điện thoại cùng loại. Giá trị SAR thay đổi tùy theo nguồn phơi nhiễm và người sử dụng điện thoại. Ví dụ, nếu bạn đang ở một vùng nông thôn hoặc trong thang máy hoặc ô tô, nơi điện thoại di động sử dụng nhiều năng lượng hơn, não của bạn sẽ tiếp xúc nhiều hơn với mức năng lượng cao hơn cần thiết trong những trường hợp này. Trong các điều kiện nhất định, giá trị SAR có thể cao hơn từ 10 đến 100 lần so với báo cáo. Giữ điện thoại theo cách hơi khác một chút có thể thực sự khiến điện thoại có giá trị SAR kém nhất ít gây hại hơn điện thoại có giá trị SAR tốt nhất. Có lẽ bạn có thể bị ru ngủ khi mua một chiếc điện thoại có giá trị SAR thấp để thư giãn đầu óc. Nhưng đây sẽ là một cảm giác an toàn sai lầm, bởi vì xếp hạng SAR không liên quan gì đến ảnh hưởng sinh học thực sự do EMF phát ra từ điện thoại di động. Nó chỉ đơn thuần là một thước đo cường độ của hiệu ứng sưởi ấm, chỉ mang lại lợi ích là có thể so sánh SAR của điện thoại này với điện thoại khác. Ngay cả khi xếp hạng SAR thấp phản ánh khả năng gây hại của điện thoại, thì bạn vẫn có thể gặp rủi ro. Tất cả các nhà sản xuất điện thoại di động đều khuyên bạn nên giữ điện thoại cách xa cơ thể ít nhất từ 5 đến 15 mm. Tuy nhiên, rất ít người biết về chỉ thị này. Đáng buồn thay, công ty điện thoại đã đặt hướng dẫn đó ở sâu bên trong sổ tay hướng dẫn sử dụng điện thoại di động, mà hầu như không ai đọc. Ngay cả khi tất cả điểm không chính xác là một ước tính về ảnh hưởng sinh học, thì xếp hạng SAR có thể mang lại một số lợi ích, vì xếp hạng cao hơn tương quan với bức xạ RF cao hơn và tương ứng với ảnh hưởng tế bào lớn hơn. Cuối cùng, FCC và các cơ quan quản lý khác trên toàn thế giới lấy tiêu chuẩn của họ từ công trình nghiên cứu do một nhóm tư nhân có tên là Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Bức xạ Không Ion hóa (ICNIRP) thực hiện. ICNIRP thậm chí đã tuyên bố vào năm 1998: https://thuviensach.vn Các hướng dẫn này dựa trên các tác động ngắn hạn, tức thời đến sức khỏe như kích thích các dây thần kinh và cơ ngoại biên, sốc và bỏng do chạm vào các vật dẫn điện và nhiệt độ mô tăng cao do hấp thụ năng lượng trong quá trình tiếp xúc với EMF Nói cách khác, chúng chỉ nhằm mục đích “bảo vệ” khỏi phơi nhiễm ngắn hạn và như bạn sẽ đọc thêm trong Chương 2, các bệnh về EMF - đặc biệt là ung thư não - có thể mất nhiều thập kỷ để phát triển. Trên hết, ICNIRP gần đây cũng đã bị nhóm các nhà báo điều tra có tên là Điều tra Châu Âu chỉ trích vì là một phần của nhóm các cơ quan quản lý có lợi cho ngành được kiểm soát trong ngành. Bạn cần hiểu rằng bạn không thể xác định được mức độ an toàn của điện thoại theo các tiêu chuẩn SAR hiện do FCC đặt ra. TẦM QUAN TRỌNG CỦA EMF CÓ XUNG VÀ KHÔNG XUNG. Ngoài sự phân biệt giữa ion hóa và không ion hóa, có một phân loại EMF khác mà bạn nên quen thuộc để bạn có thể hiểu khoa học mà tôi sẽ xem xét trong các chương tới — sự khác biệt giữa dòng điện xoay chiều (AC), dòng điện tạo xung, và dòng điện một chiều (DC), không xung. Điện tích AC di chuyển theo hai hướng khác nhau và chuyển đổi giữa các hướng này theo nhịp đều đặn, tương tự như nhịp tim của bạn. Lưới điện của chúng ta cung cấp nguồn AC có xung 60 lần mỗi giây, được gọi là 60 Hertz (Hz) ở Hoa Kỳ và 50 Hz ở hầu hết các quốc gia ngoài Hoa Kỳ. Mặt khác, dòng điện một chiều (DC) chỉ chạy theo một hướng. Dòng điện một chiều là những gì bạn trải nghiệm trong tự nhiên. Trái đất tạo ra từ trường và điện trường một chiều. Điện một chiều dựa trên ý tưởng về một pin truyền các electron theo một hướng. Tất cả pin là DC. Hệ thống thần kinh của cơ thể bạn cũng hoạt động như vậy và sử dụng DC cho các khớp thần kinh và tín hiệu. Bơm natri-kali trong tế bào về bản chất là pin tạo ra dòng điện một chiều. Như vậy, cơ thể của bạn được thiết kế để hoạt động với dòng điện một chiều. Khi tôi thảo luận một chút ở phần sau của chương này, thì Thomas Edison đã phổ biến dòng điện một chiều và đó là thứ mà mọi người bắt đầu sử dụng khi điện lần đầu tiên được phân phối cho công chúng. Lý do mà chúng ta sử dụng điện xoay chiều thay vì điện một chiều là vì Nikola Tesla đã phát hiện ra rằng điện xoay chiều có thể đi được quãng đường lớn hơn điện một chiều mà không giảm đáng kể điện áp, tức là áp suất của điện. Điều này là đáng tiếc nhất, bởi vì sử dụng DC để cung cấp năng lượng https://thuviensach.vn cho lưới điện sẽ là một giải pháp sinh học tốt hơn nhiều — vì các sinh vật sống thường xuyên tiếp xúc trong suốt quá trình tiến hóa sinh học của chúng với từ trường và điện tĩnh của Trái đất, cơ thể chúng ta chịu đựng DC tốt hơn nhiều so với AC . Trên thực tế, khi có sự biến đổi hơn 20% trong các trường điện từ tự nhiên của Trái đất trong các cơn bão từ hoặc xung địa từ xảy ra khoảng 11 năm một lần do những thay đổi trong chu kỳ hoạt động của Mặt trời, thì tỷ lệ các sự cố về sức khỏe con người và động vật sẽ tăng lên, bao gồm bệnh thần kinh và tâm thần, cơn tăng huyết áp, đau tim, tai biến não và tử vong. Vì các sinh vật sống không có khả năng phòng thủ trước các biến thể lớn hơn 20% của EMF tự nhiên, nên thực tế là chúng ta không có khả năng phòng thủ trước EMF do con người tạo ra, thay đổi không thể đoán trước và ở mức 100% hoặc hơn so với cường độ trung bình. https://thuviensach.vn Thậm chí, vấn đề còn tồi tệ hơn, tín hiệu không dây sử dụng đồng thời nhiều tần số khác nhau, làm cho độ biến thiên thậm chí còn cao hơn. Đây có thể là lý do tại sao các sinh vật sống coi xung động của EMF do con người tạo ra như một tác nhân gây căng thẳng cho môi trường. Ví dụ, người ta thấy rằng EMF 2,8 GHz xung trên 500 Hz có hiệu quả hơn đáng kể trong việc tăng nhịp tim ở chuột so với EMF 2,8 GHz sóng liên tục tương ứng với cùng cường độ và thời lượng tiếp xúc trung bình. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng việc tiếp xúc với xung tần số vô tuyến (RF) 900 MHz gây ra những thay đổi trong điện não đồ của con người (các xét nghiệm chẩn đoán hoạt động của não), trong khi tín hiệu sóng vận tải tương ứng (cùng tần số nhưng liên tục thay vì có xung) với cùng thời lượng tiếp xúc thì không. EMF TẦN SỐ CỰC THẤP Hầu hết các EMF mà tôi đề cập trong cuốn sách này - chủ yếu là các EMF được sử dụng bởi điện thoại di động và thiết bị không dây - được phân loại là tần số rất thấp và cao hơn. Nhưng có một loại EMF bên dưới nhóm này và đó là tần suất cực kỳ thấp (ELF). ELF có tần số từ 0 đến 300 Hz và được phát ra từ đường dây điện, hệ thống dây điện và các thiết bị điện, chẳng hạn như máy sấy tóc. Nhưng cũng có những ELF được kết hợp với các tín hiệu không dây thông thường ở dạng xung và điều chế. Có một số bằng chứng chỉ ra rằng tác động của các EMF không dây này đối với các sinh vật sống là do các ELF được bao gồm. Hơn nữa, chỉ riêng ELF được tìm thấy độc lập là có hoạt tính sinh học. Như bạn sẽ đọc trong Chương 5, có nhiều nghiên cứu về mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với đường dây điện và ung thư vú, mất ngủ và bệnh bạch cầu ở trẻ em. Khả năng tiếp xúc ELF với tác động tiêu cực đến sức khỏe dường như cao nhất khi các ELF được phát xung. Ví dụ: các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng một biên độ tín hiệu RF 1,8 GHz được điều chế bằng cách tạo xung ELF gây ra hư hại DNA trong tế bào người được nuôi cấy, trong khi tín hiệu tương tự với một sóng liên tục không điều chế với cùng thời gian phơi nhiễm không hiệu quả. https://thuviensach.vn Các nguồn ELF thông thường Dây điện Đường dây điện Chăn điện Tất cả các thiết bị điện TỪ TRƯỜNG VÀ ĐIỆN TRƯỜNG Điện từ trường có hai thành phần - điện trường và từ trường. Trái đất có địa từ trường, vì hành tinh của chúng ta về cơ bản là một nam châm lớn - từ trường của nó là thứ cho phép la bàn hoạt động và cho phép các loài động vật di cư biết cách di chuyển. Cơ thể bạn cũng có từ trường — cả hai từ trường tự nhiên này đều là DC và được đo bằng đơn vị tesla (T) hoặc gauss (G). Một dòng điện tự nhiên tạo ra một từ trường xung quanh nó. Nếu bạn đã từng chơi với hai nam châm, bạn đã trải nghiệm thực tế rằng từ trường nhanh chóng yếu đi theo khoảng cách. Tuy nhiên, có một số bằng chứng cho thấy từ trường có mối nguy hiểm riêng. ẢNH HƯỞNG CỦA TỪ TRƯỜNG TỚI SỨC KHỎE Nhiều nghiên cứu về ảnh hưởng sức khỏe của từ trường có liên quan đến sự gia tăng bệnh bạch cầu ở trẻ em và ung thư não. Một nghiên cứu rà soát tập hợp dữ liệu từ năm 1997 đến năm 2013 đã kiểm tra 11.699 trường hợp và 13.194 đối chứng và kết luận rằng “mức độ tiếp xúc với từ trường có thể liên quan đến bệnh bạch cầu ở trẻ em.” Những nghiên cứu này là một trong số những nghiên cứu mà Tổ chức Y tế Thế giới đề cập đến khi thừa nhận rằng một số loại EMF thực sự có liên quan đến bệnh ung thư, có hại về mặt sinh học và cần được hạn chế. https://thuviensach.vn Các nguồn từ trường phổ biến trong nhà Các vấn đề về tiếp đất và đường dây điện bị lỗi Hộp cầu dao Lò điện Động cơ máy lạnh Máy sấy tóc Dòng điện chạy qua ống nước (thường có trong nhà các đường ống kim loại ở các hệ thống nước máy). Dòng điện ở các thiết bị khác trong hệ thống kim loại tiếp đất, bao gồm vỏ bọc cáp TV, đường khí ga kim loại trong nhà và đường ống dẫn khí. Các nguồn nổi bật, bao gồm máy biến áp và động cơ. Hơn nữa, vào năm 1979 Nancy Wertheimer và nhà vật lý học Ed Leeper phát hiện ra rằng tỷ lệ bệnh bạch cầu ở trẻ em tăng gấp đôi so với nhóm đối chứng ở trẻ em chỉ tiếp xúc với từ trường 3 miligauss khi ở gần các đường dây điện phân phối lân cận ở Denver. Phát hiện này cũng được lặp lại vào nghiên cứu năm 1988 do Bộ Y tế Bang New York thực hiện. Cũng có nghiên cứu liên kết mức độ tiếp xúc với từ trường cao hơn trong thai kỳ và nguy cơ sẩy thai tăng lên. NGUỒN PHÓNG XẠ KHÁC GÂY NGUY HẠI CHO SỨC KHỎE BẠN: ĐIỆN BẨN https://thuviensach.vn Loại EMF này là một loại điện trường và từ trường cụ thể được biết đến với một vài tên khác nhau:tên phổ biến nhất là điện bẩn và tên chính xác nhất là quá độ điện áp tần số cao. Chênh lệch điện từ (EMI) là một thuật ngữ khác thường được sử dụng để mô tả điện bẩn. Nhiều chuyên gia EMF hiện sử dụng thuật ngữ bổ sung ô nhiễm điện siêu nhỏ, hoặc MEP, để mô tả điện bẩn và định nghĩa điện bẩn là tất cả các điện tường và từ trường từ bất kỳ tần số nào trên 50/60 Hz (là tần số cơ bản của điện từ các thiết bị điện trên toàn thế giới). Quá độ này thường xảy ra bất cứ khi nào dòng điện xoay chiều (AC) chạy dọc theo đường dây điện (với tần số được tiêu chuẩn hóa đến 60 Hz ở Bắc Mỹ và 50 Hz ở phần còn lại của thế giới) được điều khiển thành các loại điện khác (chẳng hạn như dòng điện một chiều, hoặc DC), khi nó được chuyển đổi sang điện áp khác bằng cách sử dụng nguồn điện được gọi là chế độ chuyển mạch, hoặc dòng điện bị gián đoạn. Điện bẩn thường dao động từ 2.000 Hz (2 kHz) đến 100.000 Hz (100 kHz). Đây là một phạm vi rất đặc biệt vì nó là tần số mà điện trường và từ trường dễ dàng kết hợp với cơ thể bạn nhất, gây ra tổn thương sinh học thông qua một cơ chế mà tôi sẽ mô tả ở phần sau của cuốn sách. Cách điện bẩn chủ yếu xảy ra trên khắp thế giới là khi động cơ điện sử dụng nguồn điện chuyển mạch AC chạy, chẳng hạn như trong máy điều hòa không khí, tủ lạnh, máy xay nhà bếp, TV hoặc máy tính của bạn. Tin tốt về những nguồn điện bẩn này là chúng được sản xuất trong nước và dễ dàng khắc phục bằng các bộ lọc; Tôi sẽ trình bày chính xác cách thực hiện điều đó trong Chương 7. Tuy nhiên, ở Bắc Mỹ, có một nguồn điện bẩn phổ biến khác: các trạm biến áp tiện ích điện cung cấp điện cho cộng đồng nhưng không tách được dây trung tính trở lại khỏi đường dây nối đất từ mỗi người dùng trở lại trạm biến áp tiện ích. Thay vào đó, các thiết bị tiện ích sử dụng tuyến đường rẻ hơn và cho phép việc tiếp đất thực tế quay trở lại một lượng lớn dòng điện, vì Trái đất là vật dẫn điện. Vì dòng điện bẩn đi cùng với dòng điện 60 Hz đến bất cứ nơi đâu, hành vi này làm ô nhiễm đất bằng dòng điện bẩn. Một nguồn điện bẩn phổ biến khác là bóng đèn huỳnh quang compact. Chúng tạo ra điện bẩn bởi vì chúng có nguồn điện ở chế độ chuyển mạch để chuyển đổi dòng điện xoay chiều 60 Hz trước tiên thành dòng điện một chiều và sau đó thay đổi điện áp thành tần số cao hơn, thường là khoảng 50.000 Hz (50 kHz). Bóng đèn huỳnh quang không chỉ tạo ra điện bẩn mà còn tạo ra ánh https://thuviensach.vn sáng kỹ thuật số với quang phổ không tốt cho sức khỏe chủ yếu là màu xanh lam, làm gián đoạn mức melatonin nếu bạn nhìn nó sau khi mặt trời lặn. Vì vậy, một chiến lược tuyệt vời để cải thiện sức khỏe của bạn là hạn chế tiếp xúc với đèn huỳnh quang ở nhà và văn phòng. Công tắc điều chỉnh độ sáng điện tử mới hơn, điều chỉnh mức độ ánh sáng phát ra từ bóng đèn bằng cách bật và tắt nguồn điện — rất nhanh để có ánh sáng sáng hơn và chậm hơn đối với ánh sáng mờ — cũng là nguồn điện bẩn đáng kể. (Bộ điều chỉnh độ sáng dựa trên bộ lưu biến cũ hơn từ nhiều thập kỷ trước không tạo ra điện bẩn.) Máy tính, màn hình và TV tạo ra điện bẩn vì các thành phần khác nhau của chúng chạy bằng điện DC. Họ cũng sử dụng nguồn điện ở chế độ chuyển mạch để chuyển đổi AC thành các điện áp DC khác nhau, và chính những thành phần đó phát ra điện bẩn. Bản thân tháp điện thoại di động là một nguồn điện bẩn đáng kể. Khi tôi phỏng vấn Sam Milham, một Bác sĩ và Thạc sĩ y tế công cộng, nhà dịch tễ học và là tác giả của Điện bẩn, 21 tuổi trên trang web của tôi, mercola.com, anh ấy đã chỉ ra: Mỗi tháp di động trên thế giới đều tạo ra hàng tấn điện bẩn. Rất nhiều trường học có tháp di động trong khuôn viên trường. Những gì họ đang làm là đang tắm cho bọn trẻ [trong EMI, hay nhiễu điện từ— điện bẩn]. Nó quay trở lại dây dẫn; dây nối đất và dây điện phục vụ nó. Lưới điện trở thành một ăng-ten cho tất cả điện bẩn này, sau đó mở rộng dặm hạ lưu. Các tấm pin mặt trời và tuabin gió cũng là những nguyên nhân chính gây ra mức điện bẩn, hay nói đúng hơn là bộ biến tần của chúng. Các tấm pin mặt trời tạo ra điện một chiều điện áp thấp, không thể sử dụng được bằng hệ thống dây điện trong nhà hoặc lưới điện. Vì vậy, các tấm pin thường được kết nối với một bộ biến tần, bộ biến tần này sẽ biến đổi DC thành AC và tăng điện áp lên 120 vôn. Nhiều người đã lắp đặt các tấm pin mặt trời (tấm quang điện) trong nhà hoàn toàn không biết rằng biến tần của chúng là một nguồn điện bẩn. Các tấm năng lượng mặt trời thương mại lớn cũng gặp vấn đề tương tự vì chúng cũng sử dụng bộ biến tần — đôi khi hàng nghìn bộ biến tần nếu chúng là tấm thực sự lớn - và tất cả chúng đều tạo ra EMI hoặc điện bẩn. Khi tôi lắp đặt các tấm pin mặt trời tại nhà của mình nhiều năm trước, tôi không hề hay biết về vấn đề này. Ngay khi tôi biết về vấn đề này, tôi đã có thể khắc phục nguồn điện bẩn mạnh mẽ này và tôi sẽ chia sẻ cách bạn có thể làm điều này ở phần sau trong cuốn sách. Điều này rất quan trọng vì rõ https://thuviensach.vn ràng quốc gia đang tiến nhanh đến năng lượng tái tạo, vốn sử dụng các bộ biến tần sản sinh ra điện bẩn này. Vì vậy, cuối cùng nó sẽ là một vấn đề đối với hầu hết chúng ta. https://thuviensach.vn https://thuviensach.vn Nguồn điện bẩn thông thường Đèn huỳnh quang compact (CFLs) Điện thoại không dây Quạt nhiều tốc độ Hầu hết các thiết bị và lò sưởi tiết kiệm năng lượng, vì chúng có thể tiết kiệm năng lượng bằng cách điều chỉnh dòng điện bật tắt lặp đi lặp lại. Nhiều máy tính và laptop đèn LED Bất kỳ thiết bị điện nào có bộ chuyển đổi cuối dây điện. Máy sấy tóc Công tắc điều chỉnh độ sáng Tủ lạnh Máy in Xạc điện thoại Tivi Bộ định tuyếnWi-Fi Đồng hồ đo các thiết bị tiện ích thông minh Thiết bị thông minh Tháp điện thoại Bộ chuyển đổi tấm năng lượng mặt trời https://thuviensach.vn CHÚNG TA TỚI ĐÂY BẰNG CÁCH NÀO? LỊCH SỬ BAN ĐẦU CỦA EMF Trong cuốn sách Chất béo dùng làm Nhiên liệu của mình, tôi đã ghi lại cách các loại dầu thực vật đã qua chế biến, chẳng hạn như hạt bông, đậu nành và hạt cải dầu, ra mắt vào cuối thế kỷ 19 và sau đó phát triển nhanh chóng qua hệ thống thực phẩm với tốc độ ngày càng mở rộng — cũng như tỷ lệ mắc bệnh tim. Mối quan hệ giữa sự gia tăng điện khí hóa và các bệnh mãn tính theo một quỹ đạo tương tự một cách kỳ lạ và, tôi tin rằng, trình bày một lý do thuyết phục tại sao quá trình điện hóa này — và sự mở rộng của các thiết bị phát ra EMF đi kèm với nó — là một trong những lý do chính cho dịch bệnh mãn tính mà chúng ta đang gặp phải. THOMAS EDISON BÁO TRƯỚC SỰ RA ĐỜI CỦA DỊCH VỤ ĐIỆN ĐẦU TIÊN Có vẻ như chúng ta luôn được sử dụng năng lượng điện ngay lập tức và phổ biến, nhưng thực tế là nó chưa bao giờ thực sự tồn tại trước 150 năm trước. Và phải mất gần 75 năm nữa trước khi nó được phổ biến rộng rãi ở bên ngoài các khu vực thành thị của Hoa Kỳ. Sự ra đời của các dịch vụ điện đều bắt đầu vào cuối những năm 1870, khi Thomas Edison đang làm việc trong phòng thí nghiệm ở New Jersey của mình để phát triển bóng đèn sợi đốt sử dụng nguồn điện một chiều để đốt nóng một dây tóc sau đó phát sáng. Ông đã mất 14 tháng thử nghiệm, nhưng vào ngày 21 tháng 10 năm 1879, Edison có được một bóng đèn sợi đốt phát sáng trong 13 giờ rưỡi. Ông được cấp bằng sáng chế cho bóng đèn của mình vào năm 1880. Những người đầu tiên sử dụng đèn sợi đốt theo yêu cầu trong nhà của họ là các gia đình khá giả ở thành phố New York, với các máy phát điện nhỏ được sử dụng để cung cấp điện cho từng ngôi nhà riêng lẻ. Sau đó, câu hỏi hình thành, làm thế nào để có điện đến nhiều ngôi nhà ở nhiều địa điểm? NHIỀU NGƯỜI VẪN KHÔNG CÓ DỊCH VỤ ĐIỆN Tuy nhiên, các khu vực nông thôn hầu như không có điện, và trong hơn 50 năm về cơ bản có hai nhóm dân cư ở Hoa Kỳ: những người sống ở https://thuviensach.vn thành thị và được sử dụng điện, còn những người sống ở nông thôn thì không. Mãi đến những năm 1950, lưới điện mới đến được hầu hết các vùng xa xôi hẻo lánh, nhờ Dự án Điện khí hóa Nông thôn. Tất nhiên, vẫn còn những vùng đất rộng lớn trên thế giới không có điện - chủ yếu ở châu Phi cận Sahara và trung Á. Trên thực tế, tính đến năm 2016, ước tính có khoảng 13% dân số thế giới không được sử dụng điện. Số người trên toàn thế giới không có điện vẫn khá lớn, mặc dù số lượng này giảm dần hàng năm; Năm 2017 là năm đầu tiên con số này giảm xuống dưới 1 tỷ, và 100 triệu người trên khắp thế giới được sử dụng điện mỗi năm. Điều đó có nghĩa là chúng ta vẫn chưa đạt được độ bão hòa EMF cao nhất trên Trái đất. Khi ngày càng nhiều khu vực trên thế giới được điện khí hóa, và khi nhiều công nghệ phát triển và lan rộng tạo ra EMF trong quá trình sử dụng, thì mức độ tiếp xúc của chúng ta sẽ chỉ tiếp tục tăng lên. GIỚI THIỆU TIA X DỰ BÁO TRƯỚC VỀ HIỂM HỌA EMF Tia X là một trong những ví dụ điển hình nhất về sự tin tưởng mù quáng của xã hội vào khả năng cải thiện cuộc sống của công nghệ, trước khi hiểu hoặc thậm chí kiểm tra các tác động vật lý của công nghệ. Vào đầu thế kỷ 20, người Mỹ đón nhận tia X cũng giống như con cháu của họ sau này chào đón công nghệ không dây — gần như hoàn toàn thiếu đi sự quan tâm về sức khỏe. Tia X lần đầu tiên được phát hiện vào năm 1895 bởi Wilhelm Conrad Röntgen, một giáo sư vật lý tại Đại học Würzburg ở Đức. Röntgen đang thử nghiệm với một ống tia âm cực thì ông nhận thấy rằng một tấm gỗ phủ phốt pho đặt trên một chiếc bàn gần đó phát sáng bất cứ khi nào ống tia âm cực hoạt động. Truyền thuyết kể rằng sau đó ông đã che ống tia âm cực bằng giấy đen dày, nhưng tấm ván phủ phốt pho vẫn phát ra một chất phát quang huyền ảo. Khi đó Röntgen biết rằng ông đã phát hiện ra một loại tia vô hình nào đó đi theo một con đường bất ngờ. Bởi vì ông ấy không hiểu được tia đến từ đâu, hoặc cách nó hoạt động, Röntgen đặt tên cho tia chưa biết này là “tia X”, với chữ X đại diện cho nguồn gốc không xác định. Tia X nhanh chóng thu hút sự chú ý và trí tưởng tượng của các chuyên gia y tế và khoa học lúc bấy giờ. Thomas Edison là một trong những người thử nghiệm sớm và nhiệt tình với công nghệ tia X. Năm 1896, ông thậm chí còn mời các phóng viên đến phòng thí nghiệm của mình để chứng kiến một loạt các thí nghiệm với tia X. https://thuviensach.vn Nhanh chóng được cho là có thể chữa mụn trứng cá và chữa lành các tình trạng da khác, thu nhỏ khối u và chữa bệnh ung thư, tia X mang đến lời hứa về phép màu y học mà không cần phẫu thuật. Các phương tiện truyền thông tăng cường lời hứa này bằng cách đăng các bài báo báo trước khả năng chữa bệnh của tia X, chẳng hạn như bài báo Chicago Daily Tribune năm 1896 với tiêu đề “Liệu Tia-X có phải là phương pháp chữa bệnh”? Đã có sự say mê lan rộng với khả năng “ma thuật” của tia X trong việc khám phá những điều chưa biết rộng lớn đã xúc tác và khuyến khích việc sử dụng rộng rãi chúng. Các thẩm mỹ viện sử dụng chúng để loại bỏ lông, các nhiếp ảnh gia sử dụng chúng để tạo ra một bức chân dung riêng tư hơn, và những người có sở thích tự làm hoặc mua máy X-quang riêng để thử nghiệm cá nhân. Đến năm 1920, những tia ma thuật này đã được sử dụng tại các sân bay (để kiểm tra hành lý), thế giới nghệ thuật (để xác thực các bức tranh), và quân đội (để đánh giá tính toàn vẹn về cấu trúc của tàu, máy bay và đại bác). Máy chụp X-quang thậm chí còn lan rộng khắp các vùng nông thôn trước khi lưới điện lan đến các vùng xa xôi hơn. Máy phát điện, đôi khi chạy bằng xăng, đã thêm vào cảnh tượng cảm giác tuyệt đối mà các máy X quang ban đầu mang lại. Một tử sĩ phóng xạ nổi tiếng là Pierre Curie, người cùng với vợ, Marie, đã phát hiện ra nguyên tố phóng xạ radium và đặt ra thuật ngữ phóng xạ. Mặc dù Pierre không chết do hậu quả trực tiếp của căn bệnh do kích hoạt bức xạ, bao gồm viêm da lan tỏa và bệnh bức xạ, nhưng chắc chắn ông đã không bị ngựa giẫm vào năm 1906 . Vợ ông, Marie, cũng như con gái của họ, Irène, và chồng, Frédéric Joliot-Curie, đều chết vì bệnh do phóng xạ gây ra. Tuy nhiên, thực tế là những người chết vì tiếp xúc với tia X không làm hạn chế việc sử dụng chúng. Một bài báo năm 1926 của New York Times đã mô tả số phận của Frederick Baetjer ở Đại học Johns Hopkins, người bị mất tám ngón tay và một con mắt, và đã chịu đựng 72 cuộc phẫu thuật là do công việc của anh ấy với tia X. Bất chấp những ví dụ rõ ràng về khả năng gây nguy hiểm của tia X, chúng vẫn sớm được sử dụng ở các cửa hàng giày mọi nơi. MỘT VÍ DỤ KHÁC VỀ CÔNG NGHỆ NGUY HIỂM BỊ LỖI: KÍNH HUỲNH QUANG GẮN GIÀY Một công dụng đặc biệt của tia X được thực hiện ngay sau khi họ phát hiện ra là cung cấp hình ảnh về xương và mô mềm của bàn chân trông như thế nào khi đi giày. https://thuviensach.vn Thiết bị này là một chiếc tủ gỗ có khoảng trống ở phía dưới để khách hàng có thể nhét chân vào bên trong chiếc giày mà họ đang cân nhắc mua. Khi chăm chú vào người xem, người ta có thể nhìn thấy hình dạng của xương và mô mềm của bàn chân khi mang giày và xác định xem giày có vừa vặn hay không. X-quang được đặt ở dưới cùng của tủ, ngăn cách với ngăn để chân của khách hàng bằng một lớp lót bằng nhôm hoặc chì mỏng. Nó hướng thẳng lên, có nghĩa là không chỉ bàn chân bị chiếu xạ, mà cả chân, xương chậu và cơ bụng của những người chen chúc xung quanh bức xạ. Trên thực tế, toàn bộ cơ thể của đứa trẻ được đo - cùng với cha mẹ và người bán hàng - đã được tắm trong bức xạ; những người khác trong cửa hàng cũng đang được chiếu xạ qua các vách của máy. Máy cũng chiếu xạ bàn tay của nhân viên bán giày, người thường đưa tay vào ngăn để bóp chân khách hàng trong quá trình chụp X-quang. Đã có nhiều báo cáo về trường hợp nhân viên bán giày bị viêm da tay, và ít nhất một người mẫu giày phải cưa chân do bị bỏng bức xạ nặng. Các cửa hàng giày dép đã nhanh chóng sử dụng máy soi bàn chân từ những năm 1920 đến cuối những năm 1940. Vào đầu những năm 1950, người ta ước tính rằng có 10.000 máy trong số này được sử dụng trên khắp Hoa Kỳ, với 3.000 máy bổ sung ở Vương quốc Anh và khoảng 1.000 máy ở Canada. https://thuviensach.vn Hình. 1.3. Quảng cáo công ty Pedoscope, Tạp chí Giày và thuộc da, 12 tháng 6, 1938, trang 73. Các nhà sản xuất máy soi giày cũng đánh lừa các bậc cha mẹ tin rằng máy móc có thể đảm bảo vừa vặn hơn và do đó, giảm nguy cơ chân yếu do đi giày quá chật. Sự thật khoa học đã mang lại niềm tin cho các bà mẹ, những người chịu trách nhiệm chính trong việc đưa ra quyết định mua hàng. Bằng cách này, máy soi giày là một ví dụ hoàn hảo về khoa học cung cấp vỏ bọc cho những tham vọng tư bản trần trụi. Người Mỹ đã bị dụ dỗ để hy sinh sức khỏe của họ bằng một nỗ lực che giấu để tăng doanh thu cho các nhà bán lẻ giày. Tương tự, ngày nay chúng ta được biết rằng chúng ta cần tiếp xúc ngày càng nhiều với bức xạ không dây vì tốc độ tải xuống nhanh hơn và kết nối tốt hơn, khi điều chủ yếu thúc đẩy tăng trưởng của ngành là khao khát bán được nhiều sản phẩm và dịch vụ hơn, bất kể chi phí sức khỏe là bao nhiêu. Điều quan trọng cần lưu ý ở đây là cơn sốt soi huỳnh quang bàn chân đã xảy ra sau khi các bác sĩ và nhà khoa học Mỹ biết rằng việc tiếp xúc với tia X là nguy hiểm. Đã có rất nhiều trường hợp được công bố công khai về cái chết đau đớn do phơi nhiễm phóng xạ của những người được gọi là tử sĩ đối với khoa học. Đã có một số lời kêu gọi từ bỏ máy chụp X-quang chân, nhưng phải mất hàng thập kỷ, thông điệp này mới đầy đủ và các máy này không còn sử dụng được nữa. https://thuviensach.vn Mãi cho đến sau Thế chiến thứ hai và việc thả quả bom nguyên tử đầu tiên, mối lo ngại về phơi nhiễm phóng xạ tăng đến mức các chính phủ và công chúng bắt đầu nghiêm túc theo đuổi con đường cấm sử dụng phương pháp soi huỳnh quang ở chân. Vào tháng 3 năm 1948, thành phố New York trở thành một trong những nơi đầu tiên kiểm soát máy móc. Một bài báo trên tờ New York Times năm 1950 lưu ý rằng nhân viên cửa hàng giày và khách hàng (cả người lớn và trẻ em) tiếp xúc nhiều lần với kính huỳnh quang trong suốt cả năm có nguy cơ tăng trưởng thấp còi, viêm da, đục thủy tinh thể, bệnh ác tính và vô sinh. Vào năm 1953, tạp chí Nhi khoa danh tiếng đã đăng một bài xã luận kêu gọi chấm dứt việc sử dụng kính huỳnh quang soi giày cho trẻ em. Đến lúc này, quả bóng thực sự bắt đầu lăn. Năm 1954, Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Phóng xạ đã kêu gọi hạn chế sử dụng tia X cho bất kỳ điều gì khác ngoài “các thủ thuật y tế”. Phải mất vài năm nữa để có hành động lập pháp để bảo vệ người tiêu dùng. Năm 1957, Pennsylvania trở thành tiểu bang đầu tiên cấm hoàn toàn việc sử dụng kính huỳnh quang soi giày. Năm 1958, thành phố New York đã rút lại tất cả các giấy phép sử dụng kính huỳnh quang mà họ đã cấp. Đến năm 1960, 34 bang đã thông qua một số hình thức luật quản lý. Đến năm 1970, chỉ còn hai máy trên thế giới hoạt động. Cuối cùng, những cỗ máy phóng xạ này đã được tung ra trước công chúng trong hơn ba thập kỷ, bất chấp những nguy hiểm đã được biết rõ ngay từ khi chúng bắt đầu phổ biến. Nhìn chung, 30 năm sử dụng kính huỳnh quang chết người để bán giày là một ví dụ không thể phủ nhận về mức độ lợi nhuận thường vượt trội so với lẽ thường. Chúng ta đang phải trải qua một sự tụt hậu kéo dài hàng thập kỷ nữa giữa sự ra đời của một công nghệ mới thú vị và sự điều tiết công nghệ của chính phủ. Tôi hy vọng rằng việc tôi chia sẻ câu chuyện về kính huỳnh quang chụp chân với các bạn ở đây (và câu chuyện kỳ lạ tương tự về sự trỗi dậy và sụp đổ của ngành công nghiệp thuốc lá mà bạn sẽ đọc trong Chương 3) sẽ giúp thuyết phục bạn rằng chúng ta không thể tin tưởng các công ty công nghệ bảo vệ sức khỏe khách hàng của họ, chúng ta không thể tin tưởng vào chính phủ để bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng, cũng như không thể tin tưởng vào việc xem xét khả năng gây hại khi giới thiệu những công nghệ mới thú vị. Chúng ta phải tự mình thực hiện các biện pháp để tự bảo vệ mình khỏi bị phơi nhiễm, để giáo dục bản thân với tư cách là người tiêu dùng, và để bênh vực cho sức khỏe của chúng ta và sức khỏe của hành tinh của chúng https://thuviensach.vn ta trước các nhà lập pháp. LÒ VI SÓNG LÀM TĂNG Ồ ẠT EMF VÀO NHÀ Một phát minh khác đã mở rộng ảnh hưởng của EMF trong cuộc sống hàng ngày là sự phát triển của công nghệ vi sóng. Vi sóng được nhà vật lý toán học James Clerk Maxwell dự đoán lần đầu tiên vào năm 1864. Ứng dụng thực tế đầu tiên của vi sóng là radar, được nhà vật lý người Anh Sir Robert Watson-Watt sản xuất lần đầu tiên vào năm 1935 và được quân đội sử dụng rộng rãi hơn trong Thế chiến II. . Thuật ngữ radar là từ viết tắt của phát hiện và phạm vi vô tuyến. Các tần số radar nằm trong dải vi ba của phổ điện từ: Một số thiết bị radar hoạt động trong dải tần số giống như điện thoại di động, 800–900 MHz. Các hệ thống radar khác hoạt động ở tần số cao hơn, khoảng 2.000 MHz (hoặc 2 GHz). Vào năm 1945, radar bắt đầu được sử dụng theo một cách hoàn toàn mới khi một kỹ sư tên là Percy Spencer phát hiện ra rằng một thanh kẹo hình hạt đậu phộng nằm trong túi của anh ta khi anh ta đứng gần một thiết bị radar được gọi là magnetron đã bị tan chảy. Rất tình cờ, anh đã phát hiện ra rằng vi sóng có khả năng làm nóng thức ăn. Lò vi sóng từ đó đã phát triển thành một trong những thiết bị gia dụng phổ biến nhất trên thế giới. Sau khi Spencer chứng minh rằng radar tần số cao hơn, khoảng 2,45 GHz (cùng tần số hiện được sử dụng bởi nhiều điện thoại không dây, điện thoại di động và Wi-Fi), có thể nấu bỏng ngô và trứng, ông chủ của ông, Raytheon, đồng ý rằng họ có một chế độ nấu ăn mới trong tầm tay. Raytheon và Spencer tiếp tục cấp bằng sáng chế cho lò nướng Radarange và đưa nó ra thị trường vào năm 1947. Chiếc Radarange đầu tiên to bằng một chiếc tủ lạnh. Nó nặng 750 pound và có giá 5.000 đô la (tương đương hơn 57.000 đô la trong nền kinh tế ngày nay). Do sự kết hợp của chi phí cao, kích thước lớn và công nghệ lạ lẫm, Radarange là một thất bại thương mại. Nhưng ý tưởng bị kẹt khoảng thời gian đủ lâu để thấy lò vi sóng có mức độ phổ biến tăng như vũ bão. Đến năm 2015, Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ ước tính rằng 96,8% hộ gia đình Mỹ sở hữu một lò vi sóng. Mặc dù lò vi sóng chắc chắn rút ngắn thời gian nấu nướng và có thể dọn bữa tối trên bàn nhanh hơn nhiều, nhưng sự tiện lợi này đi kèm với cái giá cao về mức độ phơi nhiễm EMF và hậu quả sức khỏe thứ cấp, vì lò vi sóng, khi bật, có khả năng là nguồn phơi nhiễm bức xạ lớn nhất trong nhà của bạn. (Tuy nhiên, tổng cộng lại thì bộ định tuyến Wi-Fi của bạn tạo ra rủi ro EMF lớn hơn.) https://thuviensach.vn ĐIỆN THOẠI KHÔNG DÂY VÀ ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG Một cách sử dụng mới lạ khác của bức xạ vi sóng được phát hiện vào những năm 1950, khi các nhà nghiên cứu lần đầu tiên phát triển điện thoại không dây. Mặc dù không được phổ biến rộng rãi cho người tiêu dùng cho đến những năm 1980, điện thoại không dây đã nhanh chóng được đón nhận. Theo một bài báo của New York Times năm 1983, 50.000 điện thoại không dây đã được bán vào năm 1980. Đến năm 1982, con số đó đã tăng lên hơn một triệu. Điện thoại không dây hoạt động bằng cách sử dụng sóng vô tuyến để liên lạc giữa đế của điện thoại và thiết bị cầm tay. Chúng bắt đầu sử dụng các tần số thấp hơn, chẳng hạn như 27 MHz, và nhanh chóng tăng lên 900 MHz, sau đó là 2,4 GHz, và thậm chí cao tới 5,8 GHz. Sự đổ xô chuyển từ điện thoại gia đình truyền thống có dây sang các phiên bản không dây đồng nghĩa với việc giới thiệu EMF lớn nhất đến các gia đình tính từ khi lò vi sóng được sử dụng rộng rãi. Nhưng còn nhiều điều nữa phải đến. Khi điện thoại không dây ngày càng phổ biến, điện thoại di động mới bắt đầu được sử dụng. Vào ngày 3 tháng 4 năm 1973, Martin Cooper, kỹ sư Motorola, người đã phát triển chiếc điện thoại di động đầu tiên trên thế giới, đã thực hiện cuộc gọi điện thoại không dây đầu tiên. Trong khi Cooper chắc chắn nhận thức được rằng phát minh của anh ấy sẽ thay đổi cách mọi người giao tiếp với nhau, nhưng chắc chắn anh ấy không thể tưởng tượng chiếc điện thoại di động sẽ thay đổi cuộc sống nhiều như thế nào. Phải mất 10 năm nữa Motorola mới có thể phát triển một chiếc điện thoại di động dành cho công chúng. Năm 1983, công ty ra mắt DynaTAC - một mô hình nặng 1,75 pound và có giá 3.995,39 đô la hoặc tương đương với gần 10.000 đô la vào năm 2019. Phải mất vài năm nữa giá và kích thước của điện thoại di động mới đủ để được chấp nhận rộng rãi. Trong suốt những năm 1980 và đầu những năm 1990, điện thoại di động dần dần được chấp nhận — chúng là biểu tượng địa vị trong thời kỳ đầu. Mãi cho đến cuối những năm 1990 và 2000, điện thoại di động mới thực sự thu hút được nhiều người. Năm 1998, 36% hộ gia đình Mỹ sở hữu điện thoại di động. Đến năm 2001, con số đó là 71%. VIỆC SỬ DỤNG ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG BÙNG NỔ TRÊN TOÀN THẾ GIỚI Vào năm 2005, 33,9% dân số toàn cầu có thuê bao di động, theo một báo cáo Công nghệ Thông tin và Truyền thông (ICT) năm 2015. Mười năm sau, https://thuviensach.vn con số đó đã lên đến 96,8%. Vào thập kỷ thứ hai của thiên niên kỷ mới, việc sử dụng điện thoại di động trên khắp thế giới đã gia tăng đến mức các thiết bị di động có sẵn nhiều hơn cả Internet, điện thoại cố định và thậm chí cả nước máy. Theo Khảo sát Hộ gia đình năm 2016 về Môi trường Công dân & Kinh tế Tiêu dùng của Ấn Độ, 77% người Ấn Độ nghèo nhất có điện thoại di động, trong khi chỉ 18% được sử dụng nước máy. Và tỷ lệ sử dụng vẫn tiếp tục tăng: theo một báo cáo từ công ty nghiên cứu IHS Markit, điện thoại thông minh toàn cầu dự kiến sẽ đạt sáu tỷ vào năm 2020, tăng từ bốn tỷ vào năm 2016. Việc sử dụng điện thoại di động phụ thuộc vào các tháp nhận và truyền sóng vô tuyến — giọng nói của bạn được chuyển đổi thành một luồng thông tin kỹ thuật số được gửi đến tháp di động gần nhất nơi nó được nhận và sau đó được gửi lại cho người ở đầu dây bên kia bạn gọi. Sự phổ biến đáng kinh ngạc của điện thoại di động và mong muốn liên tục được phủ sóng điện thoại di động có nghĩa là ngày càng nhiều tháp điện thoại di động cần thiết để phát và nhận sóng vô tuyến (EMF) trên các khu vực ngày càng rộng lớn. Theo Ngân hàng Thế giới, 99,9% người Mỹ có vùng phủ sóng mạng di động. Điều này rất quan trọng vì nếu bạn có tín hiệu điện thoại di động — ngay cả khi bạn không sử dụng điện thoại của mình tại thời điểm đó hoặc thậm chí không có điện thoại di động — thì bạn đang bị nhiễm phóng xạ. Khi bạn bắt đầu sử dụng điện thoại và giữ nó gần cơ thể, bạn đang tiếp xúc nhiều hơn nữa. Khi nhu cầu về nhiều chức năng hơn — chẳng hạn như xem video — từ thiết bị di động tăng lên, các tháp di động này càng cần được mở rộng và tăng cường, với các tần số mới được bổ sung để đáp ứng nhu cầu. Ngoài việc thu và truyền sóng vô tuyến, tháp điện thoại di động cũng là nguồn cung cấp điện bẩn, vì chúng phải chuyển đổi dòng điện xoay chiều từ lưới điện thành điện một chiều, để tháp truyền tín hiệu sử dụng để cung cấp năng lượng và sạc pin dự phòng. Tất nhiên, điện thoại di động phát ra nhiều EMF hơn khi bạn sử dụng chúng để thực hiện cuộc gọi hoặc truy cập Internet (cho dù bằng Wi-Fi hay mạng di động) và mức độ tiếp xúc này càng tăng khi bạn ôm chặt điện thoại vào cơ thể. Ngay cả các nhà sản xuất điện thoại di động cũng thừa nhận điều này, bởi vì họ đã ghi trong sách hướng dẫn sử dụng của mình rằng người dùng điện thoại phải luôn giữ điện thoại cách xa cơ thể ít nhất từ 5 đến 15 mm. https://thuviensach.vn Đáng buồn thay, thông tin này thường chỉ xuất hiện ở cuối sách hướng dẫn, mà rất ít người từng đọc. https://thuviensach.vn Đếm xem có bao nhiêu tháp điện thoại di động gần bạn Ăng-ten của điện thoại di động hướng về mọi hướng. Đây là lý do tại số đo do chuyên gia có trình độ, đặc biệt là những người đo cơ thể để lấy tần số vô tuyến (RF) làm ăng ten, là quan trọng. Máy đo định hướng chỉ đo các tần số mà máy đo RF chỉ vào. Cơ thể của bạn tiếp xúc từ mọi góc độ, vì vậy nó thu thập điện áp vi mô từ nhiều tần số như ăng-ten từ mọi hướng. Một số ăng-ten có khả năng nhắm ngay vào nhà bạn, trong khi những ăng-ten khác có thể nhắm ra xa hoặc có vật cản phản xạ năng lượng đi. Để xem mức độ bức xạ điện thoại di động bạn tiếp xúc tại nhà, văn phòng hoặc trường học, tôi khuyến khích bạn truy cập AntennaSearch.com. Trang web này là một công cụ hữu ích để xem các loại tần số và độ bão hòa khác nhau mà bạn đang tiếp xúc trong hoàn cảnh sống của mình. Cách tốt nhất để tìm kiếm là xử lý và xem “kết quả ăng-ten” thay vì tập trung vào “kết quả tháp”. Kết quả ăng-ten cung cấp cho bạn các tần số mà bạn đang tiếp xúc ngoài vị trí liên quan đến nhà của bạn. Khi kết quả ăng-ten được tải, danh sách các công ty sẽ xuất hiện dưới dạng “nhiều” và “đơn”. “Nhiều” là nhiều ăng-ten hoặc tần số được lắp đặt trên mỗi tháp. Có thể có ít nhất hai máy truyền phát hoặc nhiều nhất là vài trăm được lắp đặt trên một tháp! Một số người có cảm giác an toàn giả khi sử dụng trang web này khi họ chỉ nhìn thấy một vài ăng-ten mà không thấy có bao nhiêu máy phát trên mỗi ăng-ten. Có khả năng chỉ có năm ăng-ten gần nhà bạn nhưng có vài trăm máy phát khi bạn cộng tất cả chúng lại với nhau. Để xem tần số và số lượng máy phát, bạn phải nhấp vào tên của từng công ty. Khi bạn làm điều đó, trang web sẽ mở ra một cửa sổ mới với thông tin về tần số, công suất phát và công suất tỏa ra. https://thuviensach.vn Bạn phải làm điều này với từng công ty xuất hiện trong kết quả tìm kiếm, và cộng tất cả các tần số khác nhau và hiểu độ bão hòa thực sự của vị trí nhà bạn. Địa chỉ của các tháp cũng được liệt kê, vì vậy bạn có thể tự mình lái xe và xem các ăng-ten và cố gắng xác định xem chúng có hướng về phía nhà bạn hay không. Tôi đã rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng những chuyến đi bộ hàng ngày trên bãi biển đã đưa tôi qua một lùm tháp điện thoại di động. Khi tôi tìm hiểu sâu hơn, tôi phát hiện ra các chỉ số EMF (mà tôi sẽ dạy bạn cách tiếp cận trong Chương 7) trên bãi biển cao hơn 1.000 lần so với trong nhà tôi! Bây giờ tôi đi một con đường khác và đi về phía nam trên bãi biển thay vì đi về phía bắc vì ở đó có ít tháp di động hơn và mức độ phóng xạ thấp hơn. INTERNET KHÔNG DÂY Hạt giống Wi-Fi được gieo vào năm 1985, khi FCC mở một số băng tần của phổ EMF cho các mục đích liên lạc mà không xin giấy phép của chính phủ.Các phần của phổ được đề cập là 900 Hz, 2,4 GHz và 5,8 GHz— thứ được gọi là "dải rác" - đã được sử dụng bởi các thiết bị như lò vi sóng. Phải mất 14 năm tiếp theo, các kỹ sư và tập đoàn mới phát triển một hệ thống được điều chỉnh cho phép các thiết bị do các nhà cung cấp khác nhau sản xuất có thể truy cập vào tín hiệu băng thông rộng không dây. Để giảm thiểu nhiễu giữa tín hiệu Wi-Fi và các thiết bị gia dụng, Wi-Fi được phát triển để truyền bằng cách dội lại giữa nhiều tần số. Wi-Fi bùng nổ trên thị trường và được công chúng biết đến vào tháng 7 năm 1999, khi Apple phát hành máy tính xách tay đầu tiên có khả năng kết nối Wi-Fi thông qua bộ chuyển đổi do Lucent Technologies sản xuất có tên là AirPort. Những bộ điều hợp đầu tiên này đã giải phóng người dùng máy tính xách tay khỏi cần phải cắm kết nối Internet khi làm việc tại nhà và công nghệ này lan truyền nhanh chóng. Giờ đây, chúng ta đã tin tưởng và mong đợi truy cập Internet không dây trong văn phòng, nhà riêng, khách sạn và quán cà phê của mình. Toàn bộ các thành phố đã thiết lập truy cập Internet không dây hầu như phổ biến và liên tục. https://thuviensach.vn Các loại thiết bị mới, chẳng hạn như máy tính bảng như iPad, được phát triển chủ yếu để có khả năng kết nối không dây với Internet và cho phép người dùng đọc sách, chơi trò chơi, xem video và kiểm tra e-mail mà không cần truy cập vào máy tính kết nối đầy đủ. Không giống như máy tính, các thiết bị này thường đặt chỉ cách khuôn mặt người dùng vài inch, với mức độ phơi nhiễm bức xạ cao hơn theo cấp số nhân so với khi cách một cánh tay (như với máy tính để bàn). Theo một báo cáo của Tổ chức từ thiện PEW Trusts, trong năm 2010 chỉ có 3% người Mỹ sở hữu máy tính bảng; vào năm 2016, con số đó lên đến 51 %. Và dự kiến sẽ tăng lên 62%, tương đương 185 triệu người ở Hoa Kỳ vào năm 2020. Tất cả những gì mà kết nối này mang lại là tiếp xúc liên tục với bức xạ. Không chỉ nhiều người hơn có quyền truy cập Internet không dây; mà chúng ta đang dành nhiều thời gian hơn để sử dụng kết nối không dây này— gần gấp ba lần vào đầu thế kỷ 21. Báo cáo Tương lai Kỹ thuật số năm 2017 của Trung tâm USC Annenberg cho thấy rằng người Mỹ dành 23,6 giờ mỗi tuần để lên mạng— tăng từ 9,4 giờ vào năm 2000. Đó không chỉ là rất nhiều thời gian trên màn hình — còn rất nhiều thời gian bị tấn công bởi các EMF không lành mạnh. 5G VÀ MỌI THỨ ĐỀU KẾT NỐI INTERNET Dựa trên sự phổ biến của Wi-Fi là sự phát triển của các thiết bị sử dụng kết nối Internet không dây để cung cấp quyền truy cập thông tin, giám sát và báo cáo. Chúng bao gồm bộ điều nhiệt mà bạn có thể điều chỉnh bằng cách sử dụng một ứng dụng trên điện thoại thông minh của mình; màn hình trẻ em, tủ lạnh và đồng hồ đo tiện ích “thông minh” báo cáo mức tiêu thụ của bạn cho công ty tiện ích mà không cần cử người tới đọc chỉ số; và các trợ lý ảo tại nhà như Google Home và Amazon’s Alexa. Được gọi chung là Dự án kết nối mọi thứ với Internet, những thiết bị được gọi là thông minh này gây lo ngại về quyền riêng tư và bảo mật vì chúng dễ bị tấn công. Nhưng rủi ro khác mà chúng gây ra là chúng trở thành một nguồn bức xạ EMF và điện bẩn khác trong nhà bạn. Có 15,4 tỷ thiết bị được kết nối trên toàn thế giới vào năm 2015, một con số được dự đoán sẽ lên đến 75,4 tỷ vào năm 2025. Và trên hết, để làm cho Dự án Mọi thứ kết nối Internet trở nên khả thi, https://thuviensach.vn chúng ta sẽ buộc phải áp dụng 5G, điều này gây ra rủi ro rất lớn cho sức khỏe cộng đồng mà tôi sẽ đề cập trong Chương 2. TẤT CẢ KẾT NỐI NÀY CỘNG THÊM VỚI NHỮNG GÌ Mỗi phát triển khoa học và kỹ thuật mà tôi đã chia sẻ trong chương này đều mang lại may mắn lẫn lộn. Về mặt tích cực, các tiện ích và công nghệ mang lại sự tiện lợi hơn, nâng cao khả năng và bước tiến nhảy vọt trong khả năng mở rộng việc học hỏi của chúng ta. Về mặt tiêu cực, chúng khiến nguy cơ phơi nhiễm EMF ngày càng cao với số lượng mà con người chưa từng trải qua. Đó là điều hiển nhiên khi nghĩ rằng sẽ có một số ảnh hưởng sức khỏe của việc này. Một trong những nguyên tắc chỉ đạo mà tôi đã sử dụng trong suốt bốn thập kỷ hành nghề y học tự nhiên là so sánh nghiên cứu mới với kế thừa của tổ tiên chúng ta để xem nó dung hòa như thế nào. Hãy áp dụng tư duy này cho EMF và so sánh loại và số lượng trường EMF mà tổ tiên xa xưa đã tiếp xúc với các loại và cấp độ mà bạn tiếp xúc ngày nay. Tổ tiên của bạn đã gặp phải bức xạ điện từ, từ các tế bào của chính họ, từ trường của Trái đất, điện trường của bầu khí quyển, tia chớp và tất nhiên là cả mặt trời. Để so sánh với ngày nay, khi mà ngoài bức xạ tự nhiên này, thì chúng ta liên tục tiếp xúc với ngày càng nhiều bức xạ điện từ nhân tạo, thực sự không phải là một so sánh công bằng vì, như bạn vừa biết, EMF nhân tạo không tồn tại cho đến khi khoảng 170 năm trước. Vì vậy, hãy so sánh mức độ phơi nhiễm EMF vào đầu những năm 1900 với ngày nay. Để so sánh chính xác, chúng ta cần giới hạn câu trả lời của mình ở một bước sóng cụ thể. Vì vậy, hãy chọn một tần số phổ biến mà gần như tất cả chúng ta đều tiếp xúc, 2,4 GHz, rất gần với tần suất Wi-Fi và điện thoại di động bạn sử dụng. https://thuviensach.vn Vậy, mức độ tiếp xúc với EMF của bạn đã tăng lên bao nhiêu trong 100 năm qua? Tôi đã đặt câu hỏi này cho hàng nghìn người trong nhiều bài giảng mà tôi đã giảng và chưa ai trả lời chính xác được. Trên thực tế, chưa có ai trả lời gần đúng - bởi vì câu trả lời thực sự khiến người xem kinh ngạc. Câu trả lời điển hình là mức độ tiếp xúc hiện nay gấp từ 10 đến 1.000 lần so với 100 năm trước. Linh hồn dũng cảm hiếm có sẽ đoán được nhiều hơn một triệu lần. Nhưng ngay cả sự phỏng đoán có vẻ thái quá này cũng không đúng theo nhiều mức độ. Câu trả lời là hơn một tỷ. Thậm chí hơn một nghìn tỷ. Sự thật là chúng ta tiếp xúc với hơn một tỷ tỷ EMF hiện nay so với 100 năm trước. (Trong trường hợp bạn đang thắc mắc, thì một tỷ tỷ là 10 với 18 số không.) (Đối với độc giả có đầu óc khoa học: Ngay cả khi một lượng nhỏ tần số băng rộng tồn tại dưới dạng bức xạ nền từ vụ nổ lớn mà nhiều người giả thuyết đã tạo ra vũ trụ, thì các tần số nhân tạo mà chúng ta gặp ngày nay có hình dạng và cực tính khác - chúng vuông và có xung - hơn bất kỳ tần số nào xuất hiện tự nhiên. Như vậy, bạn có thể tranh luận rằng chúng ta tiếp xúc với EMF nhiều vô tận.) Cơ thể của bạn chưa bao giờ được thiết kế để tiếp xúc với các mức EMF này. Phải mất hàng nghìn hàng nghìn năm để tiến hóa thực hiện công việc của mình và con người có thể thích nghi với môi trường thay đổi. Một trăm năm theo thuật ngữ tiến hóa thậm chí không phải là một phần nhỏ thời gian cần thiết để thích ứng với loại thay đổi theo cấp số nhân này. Vì vậy, hoàn toàn hợp lý khi nghi ngờ rằng sẽ có một số hậu quả sức khỏe do tiếp xúc liên tục với mức độ bức xạ này. https://thuviensach.vn Hình 1.4: Mức phơi nhiễm điển hình hàng ngày của con người theo thời gian của mật độ điện từ tần số vô tuyến tự nhiên và nhân tạo, cộng với các hướng dẫn an toàn của ICNIRP. Về cơ bản, sự khao khát của chúng ta đối với các thiết bị điện tử và kết nối biến chúng ta thành đối tượng nghiên cứu trong một nghiên cứu sức khỏe toàn cầu; một nghiên cứu mà chúng ta không bao giờ đồng ý tham gia, và ngày càng trở nên khó khăn hơn, nếu không muốn nói là không thể, để chọn không tham gia. Và một trong những lý do lớn nhất khiến chúng ta không thể chọn không tham gia là việc 5G được áp dụng rộng rãi — một chủ đề mà chúng tôi sẽ giải đáp trong chương tiếp theo. https://thuviensach.vn CHƯƠNG 2 5G- THÍ NGHIỆM SỨC KHỎE ĐƠN LẺ LỚN NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN GIỜ Các thiết bị không dây, bao gồm điện thoại di động và bộ định tuyến Wi Fi, đã ra đời gần hai thập kỷ. Bạn đã trải qua nhiều năm để tích hợp những công nghệ hữu ích này vào cuộc sống hàng ngày của mình. Tuy nhiên, bạn phải đột ngột thay đổi những hành vi này. Tại sao? Câu trả lời rất đơn giản: 5G. Công nghệ không dây mới nhất này đang trên đà thay đổi hoàn toàn thực tế điện từ của bạn. Thuật ngữ 5G là viết tắt của thế hệ thứ năm khiến nó có vẻ như là một cải tiến đơn giản của công nghệ 3G hoặc 4G. Nhưng đây là một quan niệm sai lầm, bởi vì 5G thực sự là một sinh vật hoàn toàn mới sẽ sử dụng phần phổ điện từ khác với những gì đã được sử dụng. Sự khác biệt về mức độ phơi nhiễm giữa 4G và 5G tương đương với sự khác biệt giữa một dòng suối và một đại dương rộng lớn. Điều này là do 5G sẽ không thay thế công nghệ không dây hiện tại, mà là bổ sung cho nó. Điều đó có nghĩa là mọi người, chưa kể đến mọi vi khuẩn, côn trùng, động vật và thực vật, sẽ chịu mức độ phơi nhiễm EMF theo cấp số nhân, với tần suất về mức độ ảnh hưởng sức khỏe lâu dài chưa được kiểm nghiệm. VẬT THỂ KHÁC CÙNG ẢNH HƯỞNG : SÓNG MILIMET Hiện có một số điện thoại và thiết bị tuyên bố là 5G, nhưng hầu hết chúng vẫn đang sử dụng công nghệ LTE (phát triển lâu dài), sử dụng nền tảng giống như 3G và 4G. Trong khi dịch vụ di động LTE (và hầu hết các bản lặp hiện tại của 5G) sử dụng sóng vô tuyến từ 6 GHz trở xuống, cuối cùng 5G sẽ thêm băng thông từ 24 đến 28 GHz và sau đó, dự kiến băng thông trên 30 GHz cũng sẽ được bổ sung . Các tần số này có cấu trúc rất khác so với tần số cấp nguồn cho mạng 3G và 4G. Phần tần số mà 5G sẽ sử dụng cuối cùng là sóng milimet (MMW), được gọi như vậy vì độ dài của mỗi sóng nhỏ hơn 10 milimet. Điều này trái ngược với các tần số thấp hơn hiện đang được sử dụng (và sẽ tiếp tục được sử dụng), có độ dài được đo bằng hàng chục cm. https://thuviensach.vn Lý do chính mà các công ty viễn thông đang chuyển sang sử dụng MMW là băng thông của chúng lớn hơn đáng kể so với sóng vô tuyến mà các công nghệ điện thoại di động và Wi-Fi sử dụng. Điều đó có nghĩa là chúng có thể mang nhiều thông tin hơn, cho phép dữ liệu được truyền với số lượng lớn hơn, với tốc độ nhanh hơn nhiều và với thời gian chờ ngắn hơn đáng kể. Với 5G, một số lượng lớn người dùng ở các khu vực lãnh thổ nhỏ sẽ có thể sử dụng MMW cùng một lúc hiệu quả hơn nhiều so với khả năng của công nghệ 3G hoặc 4G. Điều đó có nghĩa là mọi người trong một sân vận động chật cứng ở sự kiện sẽ có thể thực hiện và nhận cuộc gọi cũng như tải xuống dữ liệu mà không bị trễ thời gian. Điều đó cũng có nghĩa là hàng trăm nghìn điện thoại thông minh và thiết bị sẽ có thể truyền và nhận thông tin trong một khu vực nhỏ. Tuy nhiên, MMW gặp một số thách thức. Về cơ bản, chúng dễ bị che khuất bởi các cấu trúc vật lý như tòa nhà, cây cối và các bức tường trong văn phòng hoặc nhà của bạn. Chúng cũng có thể dễ dàng bị hấp thụ bởi mưa và độ ẩm. Điều này có nghĩa là sẽ cần nhiều ăng-ten hơn để có phạm vi phủ sóng nhất quán và đáng tin cậy — không chỉ vài ăng-ten nữa, mà thực sự là hàng tỷ ăng-ten bổ sung so với 300.000 tháp di động tồn tại ngày nay. BỔ SUNG CÁC TRẠM DI ĐỘNG NHỎ https://thuviensach.vn Để đảm bảo kết nối, mạng 5G sẽ yêu cầu lắp đặt các trạm “di động nhỏ” cứ cách 300 feet hoặc xa hơn, hoặc cứ mỗi 3 đến 10 ngôi nhà ở các thành phố. Chúng được gọi là trạm di động nhỏ vì không giống như các trạm di động cách 90 feet mà công nghệ 3G và 4G sử dụng, mà thường cách xa nhau 1-2 dặm, các ăng-ten nhỏ để có thể gắn trên đầu cột điện, cột đèn, các tòa nhà, và trạm xe bus. Trong khi các tháp điện thoại di động hiện có mỗi tháp có hàng chục ăng-ten — tám ăng-ten để truyền dữ liệu và bốn ăng-ten để nhận — thì mỗi trạm di động nhỏ có đủ chỗ cho khoảng 100 cổng ăng-ten. Nhiều trạm phát sóng di động nhỏ này sẽ có bộ phát 4G cho phép chúng định vị địa lý các thiết bị di động với độ chính xác cao hơn nhiều so với các công ty phát sóng từ các tháp di động hiện có. Sau khi được định vị, ăng ten 5G sau đó sẽ truyền tín hiệu và thông tin đến thiết bị di động với tốc độ rất cao; Công nghệ 4G và 5G hoạt động cùng nhau và nhiều thiết bị phát 4G sẽ được cập nhật lên 5G theo từng năm. Cuối cùng, nếu không muốn nói là hầu hết các chủ nhà có thể mong đợi một đế di động 5G được gắn ngay bên ngoài hoặc rất gần nhà của họ. Nơi làm việc và cơ sở giáo dục cũng sẽ bị bão hòa với các trạm phát sóng nhỏ. Các khu vực đô thị sẽ bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng. Vì MMW có bước sóng nhỏ hơn tần số được sử dụng trong công nghệ 3G và 4G, nên các ăng-ten cần thiết để phát chúng cũng nhỏ. Mỗi ăng ten trạm phát sóng nhỏ sử dụng công nghệ đa đầu vào đa đầu ra (MIMO), cho phép nhiều người dùng gửi và nhận thông tin từ mỗi ăng ten đồng thời. Bởi vì mỗi ăng-ten sử dụng MIMO và mỗi đế có hàng trăm ăng-ten, đây được gọi là MIMO lớn, giúp mở rộng số lượng người dùng và số bit thông tin mà mạng có thể phục vụ theo cấp số nhân. Điều đó cũng có nghĩa là có khả năng cao bị nhiễu với tất cả các tín hiệu dội lại gần nhau. Đó là lúc giải pháp gọi là định dạng chùm ra đời. Định dạng chùm lấy một tín hiệu và tập trung tín hiệu đó thành một chùm có tuyến đường trực tiếp nhất đến người dùng — loại giống như GPS cho tín hiệu di động. Trên thực tế, tín hiệu MMW không thể dễ dàng xuyên qua các vật liệu xây dựng điển hình như gỗ, gạch, vữa, và thậm chí cả kính thông thường nếu không được định dạng chùm. https://thuviensach.vn Điều quan trọng cần ghi nhớ là những tín hiệu mới này từ tất cả các ăng ten và trạm gốc bổ sung này sẽ thêm vào vào vũng sình EMF mà tất cả chúng ta đều đang bơi trong đó. Điều này là do 5G sẽ không thay thế công nghệ không dây hiện có mà chỉ đơn thuần là thêm vào nó. Cụ thể, các trạm phát sóng di động nhỏ sẽ có ăng-ten 4G LTE không ngừng phun tín hiệu RF liên tục vào các ngôi nhà để định vị địa lý các thiết bị di động, mặc dù vậy, công suất của tín hiệu sẽ thấp hơn một chút so với công suất phát ra từ các tháp di động 4G tiêu chuẩn. Các ăng-ten di động nhỏ này sẽ gần với nhà của mọi người hơn, đặc biệt là phòng ngủ ở tầng hai, đến mức RF từ bộ phát 4G liên tục sẽ tràn ngập các phòng ngủ với tín hiệu RF mạnh, mạnh hơn nhiều so với tín hiệu 4G từ các tháp di động macro hiện có gần đó. Các trạm di động nhỏ cũng sẽ gửi tín hiệu 5G dạng chùm vào nhà, nhưng chủ yếu khi một thiết bị bên trong nhà khởi tạo kết nối không dây (ví dụ: khi ai đó thực hiện cuộc gọi). Vì vậy, tín hiệu dữ liệu 5G sẽ không cố định như tín hiệu 4G. Khi tín hiệu dữ liệu 5G đến nhà bạn, chúng sẽ mạnh, tập trung và có hại. Cả tín hiệu 4G và 5G do các trạm di động nhỏ phát ra đều rất có vấn đề. Khi phản kháng đối với việc áp dụng rộng rãi 5G và cơ sở hạ tầng của nó ngày càng tăng (và nó đang phát triển mạnh mẽ — hãy xem danh sách các nhóm phản đối 5G trong phần Nguồn gốc), các nhà hoạt động 5G đang tập trung nỗ lực hết sức vào việc ngăn chặn các thiết bị phát 4G ở quy mô nhỏ vì họ đang ngăn chặn các thiết bị phát 5G ở các trạm phát sóng nhỏ độc lập và bổ sung tương tự khỏi các khu dân cư. LỜI HỨA HẸN CỦA 5G Nếu 5G có vấn đề như vậy, tại sao chúng ta lại chạy đua để áp dụng nó? Nếu bạn không xem xét hậu quả với sức khỏe, thì 5G có vẻ như là một sự phát triển khá hấp dẫn. Nó hứa hẹn sẽ làm giảm thất vọng về những thách thức kết nối hiện tại, chẳng hạn như cuộc gọi bị gián đoạn và thời gian tải xuống chậm, và thay thế chúng bằng một danh sách dài các lợi ích hấp dẫn, bao gồm những điều sau: https://thuviensach.vn Kết nối nhanh hơn. Tuyên bố là 5G sẽ cung cấp tốc độ tải xuống 20 gigabyte (GB) mỗi giây thay vì giới hạn 1 GB mỗi giây với LTE. Điều đó có nghĩa là bạn có thể tải xuống một bộ phim độ nét cao trong khoảng một giây, so với 10 phút với LTE. Băng thông lớn hơn. Như tôi đã đề cập, MMW có băng thông lớn hơn, có nghĩa là nhiều người dùng sẽ có thể sử dụng mạng cùng một lúc. Độ trễ thấp. Độ trễ là thời gian nhận được tin nhắn đã gửi. Các công ty viễn thông tuyên bố rằng độ trễ tối ưu cho 5G sẽ nhỏ hơn một phần nghìn giây, có thể nhanh hơn 4G tới 100 lần. Điều đó có nghĩa là hầu như sẽ không có độ trễ trong quá trình truyền và nhận, sau đó cho phép tất cả các phương thức công nghệ cần giao tiếp tức thời, chẳng hạn như xe ô tô không người lái giao tiếp với nhau trong thời gian thực khi lái xe để tránh tai nạn. Hệ thống mọi thứ kết nối Internet khổng lồ. Băng thông lớn hơn sẽ cho phép mọi thứ kết nối Internet — hoặc các thiết bị và dụng cụ hàng ngày có hỗ trợ Internet — trở nên thực sự khổng lồ. Trên thực tế, 20,4 tỷ thiết bị dự kiến sẽ được kết nối vào năm 2020. Nhờ có 5G, Zchúng ta sẽ có máy giặt tự đặt chất tẩy rửa, tủ lạnh giám sát mức cung cấp, máy bơm lọc máu tự bơm và robot cho phép bác sĩ phẫu thuật từ xa, trong số những phát triển công nghệ khác thậm chí còn chưa tưởng tượng tới. Những thành phố thông minh. – Mọi thứ kết nối Internet- Internet of Things sẽ mở rộng ra ngoài các bức tường trong nhà của bạn, vào thành phố của bạn và trên các con đường của bạn. Đồng hồ đo tiện ích thông minh đã gửi thông tin sử dụng từ các ngôi nhà riêng lẻ trở lại các công ty tiện ích. Trong tương lai hỗ trợ 5G, đèn đường, đường ống dẫn nước, hệ thống cống rãnh và đường ống dẫn nước chảy sẽ gửi thông tin liên tục đến các công ty tiện ích để lưới năng lượng và cơ sở hạ tầng của thành phố có thể được giám sát từng phút một, và giao thông, chỗ đậu xe và giám sát công cộng cũng vậy. https://thuviensach.vn Hiệu suất này yêu cầu truyền và nhận tín hiệu liên tục. Việc triển khai các thành phố thông minh đã được triển khai từ năm 2017, khi Verizon công bố kế hoạch triển khai 5G tại 11 thành phố, bao gồm Atlanta, Miami, Seattle và Washington, DC, trong khi AT&T tuyên bố vào năm 2018 họ sẽ thí điểm công nghệ này tại 12 thành phố, bao gồm Charlotte và Raleigh, Bắc Carolina, cũng như Thành phố Oklahoma và 9 thành phố khác vào giữa năm 2019. Dân cư ở nông thôn được kết nối. Như tôi sẽ thảo luận chi tiết hơn ở phần sau của chương, FCC đang nói tới cuộc cá cược lớn về cách 5G sẽ tăng cường truy cập băng thông rộng ở các vùng nông thôn của đất nước. Về cơ bản, 5G hướng đến việc mở ra một kỷ nguyên sống mới có máy tính hỗ trợ, cũng như những gì đã được quảng cáo là "cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư" vì mọi bộ phận của sản xuất cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi việc áp dụng các công nghệ thông minh. LÝ DO THỰC SỰ MÀ 5G ĐANG ĐƯỢC THÚC ĐẨY PHÁT TRIỂN _ ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ VÌ LỢI ÍCH CỦA BẠN Ngành công nghiệp viễn thông đang quảng cáo 5G như một nhu cầu thiết yếu cho cuộc sống hiện đại - một thứ sẽ đưa chúng ta thoát khỏi “thời kỳ đồ đá” của công nghệ để bước sang địa giới mà các thiết bị phục vụ nhiều công việc hàng ngày cho chúng ta. Nhưng tất cả những điều này về lợi ích công đồng thực sự chỉ là một mưu mẹo để tạo ra nhu cầu ngày càng cao về kết nối và các sản phẩm được trang bị để tận dụng kết nối đó. Đó cũng là việc tạo ra một lượng khán giả bị thu hút. Không phải lắp đặt cáp giúp tiết kiệm chi phí cho các công ty viễn thông. Như trang web TelecomPowerGra b.org đưa ra: 5G không nhất thiết sẽ mang băng thông rộng đến các khu vực nông thôn hoặc khó khăn. . . . Nó sẽ không giải quyết được vấn đề phân chia kỹ thuật số. . . . Và 5G sẽ không thể cải thiện ngay dịch vụ điện thoại di động hoặc hỗ trợ những người ứng cứu đầu tiên trong trường hợp khẩn cấp. Vậy thì mục đích thực sự của 5G là gì? Việc xây dựng cơ sở hạ tầng không dây “tháp di động” khổng lồ này là để cho phép các công ty viễn thông truyền tín hiệu của họ vào nhà và căn hộ mà không cần phải lắp đặt cáp. Chỉ đơn giản vậy thôi. Và đó là tất cả sau khi 5G trở thành hiện thực. Bây giờ, khi nó đang https://thuviensach.vn được xây dựng, phải tốn kém rất nhiều và kiếm được cũng không ít tiền. Theo một nghiên cứu của IHS Markit và được ủy quyền bởi Qualcomm Technologies, khoản đầu tư cần thiết để nâng cấp cơ sở hạ tầng cần thiết để thực hiện lời hứa về kết nối 5G ước tính khoảng 200 tỷ USD mỗi năm. Các tháp di động nhỏ, ăng-ten, chip, vệ tinh và phần cứng hoàn toàn mới (điện thoại, thiết bị, đồng hồ đo tiện ích và ô tô) cần thiết để giao tiếp với các tín hiệu do phần cứng mới truyền đi. Đối với khoản đầu tư đó, báo cáo tương tự ước tính rằng 5G sẽ tạo ra 12,4 nghìn tỷ USD sản lượng kinh tế toàn cầu vào năm 2035 và tạo ra 22 triệu việc làm. Một khi 5G đi vào hoạt động, nó được dự đoán sẽ sản xuất 250 tỷ đô la hàng năm vào năm 2025 chỉ để cung cấp dịch vụ. Đừng nhầm, 5G là một vụ kinh doanh lớn. Nó không phải là về lợi ích của con người; đó là về điểm mấu chốt của ngành công nghiệp không dây. Đây là cách mà cựu Chủ tịch FCC Tom Wheeler đã mô tả nó trong một bài phát biểu tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia vào năm 2016: Nếu một cái gì đó có thể được kết nối, thì nó sẽ được kết nối trong thế giới 5G; nhưng với hàng trăm tỷ vi mạch được kết nối trong các sản phẩm từ chai đựng thuốc đến bình tưới cây, bạn có thể chắc chắn. . . ứng dụng mọi thứ kết nối Internet lớn nhất vẫn chưa tưởng tượng nổi . . . Để thực hiện được điều này, việc xây dựng 5G sẽ rất chuyên sâu về cơ sở hạ tầng, đòi hỏi phải triển khai quy mô lớn các tháp di động nhỏ. . . . Hoa Kỳ sẽ là quốc gia đầu tiên trên thế giới mở ra phổ băng tần cao cho các ứng dụng và mạng 5G, và điều đó thực sự quan trọng. Lạnh lùng, anh ấy nói thêm, "Chúng tôi sẽ không chờ đợi các tiêu chuẩn." BẠN SẼ KHÔNG THỂ CHỌN GÌ KHÁC NGOÀI PHỦ SÓNG 5G – HOĂC BỨC XẠ ĐI CÙNG https://thuviensach.vn Một phần quan trọng của " triển khai lớn" mà Wheeler đề cập đến là các vệ tinh quỹ đạo thấp. Vì MMW không thể di chuyển xa vì chúng bị hấp thụ bởi độ ẩm và mưa và không thể xuyên qua các tòa nhà, vệ tinh sẽ được yêu cầu truyền và nhận tín hiệu đến và từ người dùng trên Trái đất để cung cấp phạm vi phủ sóng rộng khắp các khu vực thành thị và nông thôn . Và không chỉ một vài vệ tinh, mà có tới 50.000 vệ tinh được phóng bởi các công ty bao gồm SpaceX, OneWeb và Boeing. Mặc dù nghe có vẻ còn xa xôi, nhưng những vệ tinh này đã bắt đầu được phóng lên vũ trụ: Những vệ tinh hoạt động đầu tiên đã được phóng bởi OneWeb vào tháng 2 năm 2019 và SpaceX vào tháng 5 năm 2019. Những vệ tinh này cuối cùng sẽ bao trùm toàn bộ Trái đất trong một trường bức xạ MMW mà không thể thoát ra khỏi. Trong một bức thư ngỏ gửi các tổ chức y tế của Liên minh Toàn cầu Chống Triển khai Bức xạ Từ Không gian (GUARDS), một liên minh quốc tế chống lại Wi-Fi toàn cầu từ không gian, các nhà khoa học mô tả những vệ tinh này "làm ngập hành tinh bằng bức xạ vi sóng" là vi phạm nhân quyền: Việc triển khai bức xạ vi sóng trên không gian có nguy cơ làm tràn ngập hành tinh bằng bức xạ RF mà không có sự đồng ý của từng cá nhân hoặc một lựa chọn có ý nghĩa để tránh ảnh hưởng cá nhân. ĂNG TEN 5G SẼ THÂM NHẬP VÀO NHÀ BẠN Bạn có thể nghĩ rằng vì MMW khó xuyên qua các bức tường nên bạn có thể được bảo vệ bên trong nhà của mình. Đáng buồn thay, Không phải vậy. Cái gọi là thiết bị thông minh sử dụng công nghệ 5G về cơ bản sẽ biến nhà bếp, phòng giặt là và các bức tường bên ngoài của bạn thành những trạm phát sóng di động nhỏ. https://thuviensach.vn Ngay cả những bóng đèn trong nhà bạn cũng có thể trở thành thiết bị phát sóng 5G. Bắt đầu từ năm 2017, các nhà nghiên cứu tại Đại học Brunel London đã bắt đầu phát triển bóng đèn sử dụng giao tiếp ánh sáng nhìn thấy (VLC), còn được gọi là Li-Fi, sử dụng ánh sáng LED nhấp nháy nhanh để truyền thông tin liên lạc kỹ thuật số và công nghệ MMW 5G để tạo ra - tốc độ mạng không dây gia đình. Ngay cả khi bạn sử dụng bóng đèn không phải LED và không mua thiết bị thông minh, các MMW vẫn có thể tìm đường vào nhà bạn. Theo báo cáo của Alasdair Philips, giám đốc kỹ thuật của EMFields Solutions: Sóng mm có xâm nhập vào nhà hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trên 30 GHz, sóng có thể trượt qua các khe dài như xung quanh khung cửa sổ PVC vì lõi kim loại được bao quanh chỉ bằng các vòi PVC. Điều này gây khó khăn cho việc che chắn ở quy mô nhà ở. Thực sự có thể không có lối thoát. https://thuviensach.vn Câu đố: Hiệu ứng vật lý chính của 5G, chủ yếu dựa vào băng thông của sóng milimet mà nhiều người có thể cảm nhận được là: Lạnh Tình trạng tê liệt Ảo giác Đau Tất cả những điều trên NGUY CƠ ĐE DOẠ SỨC KHỎE KHI PHƠI NHIỄM MMW Khi viết bài này, tôi không biết về bất kỳ nghiên cứu nào xem xét tác động của việc phơi nhiễm kéo dài với MMW, ít hơn nhiều về tác động của việc phơi nhiễm MMW xảy ra đồng thời với việc tiếp xúc với các tần số EMF phổ biến khác (chẳng hạn như tần số phát ra từ những điện thoại 4G). Tuy nhiên, có một số điều chúng ta đã biết về ảnh hưởng sức khỏe của MMW. Trớ trêu thay, MMW đã được sử dụng ở Đông Âu trong nhiều năm như một liệu pháp bổ sung cho bệnh viêm loét, rối loạn tim mạch và ung thư, và có những tạp chí nói về chủ đề này ở khu vực đó trên thế giới. Các nhà nghiên cứu đã kiểm tra những ảnh hưởng đến sức khỏe của phương pháp điều trị này. Các nghiên cứu của họ phát hiện ra rằng có đến 80% mọi người có thể cảm nhận được sự hiện diện của MMW trên da của họ, cũng như tăng độ nhạy cảm điện, đặc biệt là ở phụ nữ sau mãn kinh. Các nhà khoa học Nga cũng đã tiến hành nghiên cứu ngay từ những năm 1970 về ảnh hưởng sức khỏe của việc tiếp xúc với bức xạ milimet. Nghiên cứu này không có sẵn trong nhiều thập kỷ vì Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ đã thu thập và dịch các nghiên cứu đã xuất bản nhưng không giải mật cho đến những năm 2010. Một bài báo năm 1977 của nhà nghiên cứu người Nga NP Zalyubovskaya, được giải mật vào năm 2012, đã so sánh tác động của bức https://thuviensach.vn xạ trong phạm vi 5–8 milimet và mật độ 1 miliwatt / cm2 trên chuột và chuột tiếp xúc 15 phút mỗi ngày trong 60 ngày và những người làm việc với máy phát điện milimét. Nghiên cứu báo cáo: Các nghiên cứu về hình thái, chức năng và sinh hóa được thực hiện ở người và động vật cho thấy rằng sóng milimet gây ra những thay đổi trong cơ thể, biểu hiện ở những thay đổi cấu trúc ở da và các cơ quan nội tạng, những thay đổi về chất và lượng của thành phần máu và tủy xương, và những thay đổi của phản xạ có điều kiện. hoạt động, hô hấp mô, hoạt động của các enzim tham gia vào các quá trình hô hấp mô và chuyển hóa nuclêôtit. Mức độ ảnh hưởng bất lợi của sóng milimet phụ thuộc vào thời gian của bức xạ và các đặc điểm riêng của sinh vật. Trong nghiên cứu bổ sung tối thiểu được thực hiện gần đây về chủ đề này, công nghệ MMW có liên quan đến một số vấn đề sức khỏe tiềm ẩn, bao gồm: Các vấn đề về mắt như đục thủy tinh thể ở chuột, có liên quan đến việc sản sinh ra bệnh đục thủy tinh thể và tổn thương mắt ở thỏ. Sự thay đổi nhịp tim, một chỉ báo của căng thẳng, ở chuột và thay đổi nhịp tim (loạn nhịp tim) ở ếch Thay đổi cấu trúc và chức năng của màng tế bào Suy giảm chức năng miễn dịch Ảnh hưởng đến vi khuẩn, bao gồm suy giảm tăng trưởng và gia tăng kháng kháng sinh Không có nghiên cứu nào được thực hiện để đánh giá đâu có thể là ngưỡng an toàn đối với phơi nhiễm MMW, một thực tế đã dẫn đến Giáo sư Tiến sĩ Martin Pall, một trong những tiếng nói hàng đầu về sự nguy hiểm của EMF tại khoa hóa sinh Đại học Bang Washington, tuyên bố: Đưa vào hàng chục triệu ăng-ten 5G mà không có một thử nghiệm sinh học nào về độ an toàn là ý tưởng ngu ngốc nhất từng có trong lịch sử thế giới. Nghiên cứu được biên soạn bởi người sáng lập ElectricSense.com và tác giả của Hướng dẫn thực hành EMF, Lloyd Burrell và những người khác cho thấy sự gia tăng của 5G có thể biến thành một thảm họa sức khỏe cộng đồng. https://thuviensach.vn PHƠI NHIỄM MMW CÓ THỂ GÂY ĐAU MMW được biết là có thể thâm nhập vào mô da người ở độ sâu từ 1 đến 2 milimet, và gây đau trên da. Điều này có thể là do MMW kích hoạt các tế bào thần kinh trên da được gọi là nociceptor cảnh báo não về khả năng gây hại bằng cách kích thích gây ra phản ứng đau. Một lý do khác được đề xuất cho phản ứng đau là các ống dẫn mồ hôi trên da người hoạt động như ăng ten khi chúng tiếp xúc với MMW. Trong một bức thư năm 2016 gửi FCC, Tiến sĩ Yael Stein thuộc Trung tâm Y tế Hadassah ở Jerusalem, Israel, người đã đã nghiên cứu công nghệ 5G MMW và sự tương tác của nó với cơ thể con người, viết: Các mô phỏng trên máy tính đã chứng minh rằng các tuyến mồ hôi tập trung sóng sub-terahertz trên da người. Con người có thể cảm nhận những làn sóng này dưới dạng nhiệt. Việc sử dụng công nghệ truyền thông sub-terahertz (sóng milimet) (điện thoại di động, Wi-Fi, ăng-ten) có thể khiến con người cảm thấy đau đớn thông qua các cơ quan cảm nhận. Về khả năng, nếu Wi-Fi 5G được phổ biến trong công cộng, chúng ta có thể mong đợi. . . nhiều trường hợp quá mẫn cảm (EHS), cũng như nhiều phàn nàn mới về đau đớn cơ thể. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ biết rất rõ rằng MMW gây ra đau đớn, bởi vì nó sử dụng tần số cực cao này trong vũ khí kiểm soát đám đông được gọi là Hệ thống Từ chối Chủ động (ADS) . ADS có khả năng gây ra cảm giác bỏng rát nghiêm trọng, gần như da có thể bốc cháy. Do đó, những người tiếp xúc với ADS sẽ rút lui theo bản năng. 5G CÓ THỂ THAY ĐỔI TẤT CẢ ĐỜI SỐNG SINH HỌC VÀ THAY ĐỔI MÔI TRƯỜNG THEO CÁCH KHÔNG NGỜ Như bạn sẽ tìm hiểu thêm trong Chương 4, không chỉ sức khỏe con người bị đe dọa mà còn cả côn trùng, thực vật, động vật và vi khuẩn, đặc biệt là vì MMW được hấp thụ bởi cả thực vật và mưa. Sự phơi nhiễm MMW trên diện rộng thậm chí có thể gây nguy hiểm cho nguồn cung cấp thực phẩm thông qua khả năng hấp thụ bởi thực vật. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng MMW có thể tạo ra protein căng thẳng, làm thay đổi thực vật như mầm lúa mì. Côn trùng, là những sinh vật có kích thước milimet, đóng vai trò là ăng ten mini cho MMW. Một đánh giá gần đây của tài liệu thế giới về sự sụt giảm quần thể côn trùng dự đoán tuyệt chủng 40% các loài côn trùng trên https://thuviensach.vn thế giới trong vài thập kỷ tới, ngay cả khi không có 5G. Bởi vì con người và động vật dựa vào thực vật để làm thực phẩm, việc sử dụng 5G có thể dẫn đến giá trị dinh dưỡng của thực phẩm bị suy giảm hơn nữa so với hiện tại, do các hoạt động nông nghiệp công nghiệp của chúng ta làm cạn kiệt chất dinh dưỡng trong đất và bao phủ môi trường của chúng ta bằng thuốc trừ sâu có hại. Hoặc tệ hơn, nó có thể làm giảm hẳn khả năng sản xuất đủ thức ăn của chúng ta. Và, như tôi sẽ trình bày trong Chương 4, mức độ bức xạ không ion hóa thấp đã có liên quan đến các rối loạn và các vấn đề sức khỏe ở chim và ong, đặc biệt là ong có vấn đề đối với sức khỏe con người vì chúng đóng vai trò quan trọng trong việc thụ phấn cho rất nhiều thực vật cần thiết để cung cấp thức ăn cho chúng ta. https://thuviensach.vn Ngoài khả năng gây chết người, thì cơ sở hạ tầng 5G không được đẹp mắt Mặc dù chúng có tên là “tháp di động nhỏ”, nhưng thiết bị chứa các thiết bị phát và thu tín hiệu 5G không phải là nhỏ. Trong khi các ăng-ten có thể nằm trên đỉnh cột điện, thì các thiết bị khác phải được đặt trong một hộp có kích thước bằng một chiếc tủ lạnh nhỏ. Những hộp này phải đặt trên mặt đất gần cột (trong thiết kế ý tưởng, chúng thường được mô tả ngụy trang như một hộp thư), hoặc được gắn vào cột. Với các tháp nhỏ cần được đặt cách nhau trong vòng 500 feet, tức là rất nhiều hình ảnh và không gian đất đai bị 5G chiếm. Điều này đã làm dấy lên những lo ngại chính đáng về thẩm mỹ và giá trị tài sản. Một nghiên cứu năm 2005 được công bố trên Tạp chí Thẩm định cho thấy 38% người trả lời khảo sát cảm thấy rằng tháp điện thoại di động được xây gần nhà của họ sẽ làm giảm giá trị tài sản của họ từ 20% trở lên. Ngoài ra, một cuộc khảo sát năm 2014 về người mua và thuê nhà của Viện Khoa học, Pháp luật và Chính sách Công Quốc gia (NISLAPP) cho thấy 94% ít quan tâm hơn và sẽ trả ít hơn cho bất động sản nằm gần tháp di động hoặc ăng-ten. Và 79% cho biết họ tuyệt đối sẽ không thuê hoặc mua bất động sản trong phạm vi vài dãy tháp di động. Với 5G, gần như tất cả mọi người ở khu vực thành thị và bán đô thị cuối cùng đều có khả năng có một tháp di động nhỏ gần nhà của họ. Điều này có thể báo trước một sự điều chỉnh lớn trên thị trường nhà ở, một trong những động lực lớn nhất của sự ổn định kinh tế. NHỮNG GÌ FCC MANG LẠI VÀ LẤY ĐI https://thuviensach.vn Trên thực tế, sự cấp thiết mà FCC tuyên bố về việc đưa băng thông rộng đến những người dân nghèo dường như là một vỏ bọc cho việc gấp rút thông qua luật mang lại nhiều quyền lực và tiền bạc hơn cho ngành công nghiệp không dây và lấy đi quyền tự chủ và doanh thu từ các bang, thành phố và thị trấn sở hữu bất động sản sẽ chứa cơ sở hạ tầng 5G. Như Chủ tịch FCC Ajit Pai đã nói trong cuộc họp báo tháng 9 năm 2018 để công bố Kế hoạch nhanh 5G của FCC, “Chúng ta không thể để băng đỏ ngày nay bóp nghẹt tương lai 5G”. Vào năm 2018, FCC đã thông qua các quy tắc giới hạn mức phí mà các cơ quan pháp lý địa phương có thể tính phí các công ty viễn thông đối với tháp di động nhỏ thuộc khu vực nhà ở là 270 đô la mỗi năm — khi các thành phố tự quản thường nhận được vài nghìn đô la cho mỗi hạng mục. Chính sách mới này cũng đặt ra một mốc thời gian hạn hẹp để các thành phố và quận phê duyệt việc bổ sung các tháp di động nhỏ vào các cấu trúc hiện có (60 ngày) cũng như các địa điểm mới xây dựng (90 ngày). Tệ hơn nữa, nó hầu như đã loại bỏ quyền của các thành phố được nói nơi nào được phép sử dụng ăng-ten 5G và nơi nào không. Do đó, người dân sẽ không thể ngăn cản việc lắp đặt các cơ sở phát sóng 5G bên ngoài nhà của họ. Nhiều thành phố, bao gồm cả Los Angeles, đã kiện để lật ngược những quy định mới này. Nhưng vào tháng 1 năm 2019, Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ 10 đã đứng về phía FCC và ngành công nghiệp không dây, về cơ bản là từ bỏ sức khỏe cộng đồng. NGAY CẢ LÃNH ĐẠO CỦA NGÀNH VIỄN THÔNG CŨNG THỪA NHẬN LÀ HỌ CHƯA THỰC HIỆN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ TÍNH AN TOÀN. Phát biểu tại một cuộc họp báo vào tháng 12 năm 2018 về công nghệ 5G và tác động của nó đối với người dân và nền kinh tế Hoa Kỳ, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Blumenthal của Connecticut cho biết: Sự thật đơn giản rõ ràng là, các mối nguy về sức khỏe còn bí ẩn và không được kiểm tra, và đó là dấu hiệu của sự lơ là và coi thường của Ủy ban Truyền thông Liên bang dường như không thể chấp nhận được. . . . Cho đến nay vẫn chưa có câu trả lời, FCC về cơ bản cho biết mọi thứ đều ổn, nhưng để đưa ra kết luận về sức khỏe và sự an toàn của công nghệ mới này, chúng ta cần sự thật. https://thuviensach.vn Hai tháng sau, trong phiên điều trần ngày 7 tháng 2 năm 2019 của Ủy ban Thương mại, Khoa học và Vận tải Thượng viện, Blumenthal đã chất vấn các đại diện ngành viễn thông về việc liệu họ có đầu tư bất kỳ khoản tiền nào vào việc nghiên cứu ảnh hưởng sức khỏe của việc triển khai 5G theo quảng cáo hay không. Ngành công nghiệp đã cam kết hỗ trợ các nghiên cứu độc lập bổ sung bao nhiêu tiền, và tôi nhấn mạnh đến nghiên cứu độc lập? Và nghiên cứu đó có đang tiếp tục không? Nó đã được hoàn thành chưa? Và người tiêu dùng có thể tìm kiếm nó ở đâu? Về vấn đề đó, một trong những nhà vận động hành lang đã trả lời: An toàn là điều tối quan trọng. . . . Chúng tôi dựa trên những phát hiện của FDA và những người khác. . . để giữ an toàn cho tất cả chúng ta. Hiện tại, theo tôi biết, không có nghiên cứu nào được ngành hỗ trợ. . . Chúng tôi luôn hướng tới khoa học nhiều hơn. Chúng tôi cũng dựa vào những gì các nhà khoa học cho chúng tôi biết. Vì vậy, ở đây chúng ta có sự thật về vòng luẩn quẩn mà ngành công nghiệp không dây đã tạo ra. Họ đã thu hút Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), như chúng ta sẽ thảo luận thêm trong Chương 3 và họ sử dụng tuyên bố của FCC về bằng chứng an toàn làm cơ sở cho việc triển khai 5G. Đây là một chiến lược kinh doanh hoàn toàn sáng suốt nhưng quá tàn khốc về khía cạnh sức khỏe. (Bạn sẽ tìm hiểu thêm về nhiều chiến thuật mà ngành viễn thông sử dụng để trình bày rằng các công nghệ của nó an toàn trong Chương 3) Blumenthal nhấn mạnh: "Vì vậy, về cơ bản, câu trả lời cho câu - Bao nhiêu tiền? Không đồng." Và một lần nữa, nhượng bộ: "Theo hiểu biết của tôi, ngày nay, không có nghiên cứu tích cực nào được ngành công nghiệp này ủng hộ." Cuối cùng, Blumenthal đã tóm tắt kết quả hoạt động 5G một cách khá ngắn gọn: “Ở đây chúng tôi khá mơ hồ, xét về mặt sức khỏe và an toàn. CỘNG ĐỒNG KHOA HỌC ĐANG LÊN TIẾNG – NHƯNG LIỆU CÓ AI NGHE ? https://thuviensach.vn Cộng đồng khoa học cũng lo ngại về việc triển khai 5G. Trên thực tế, vào năm 2017, hơn 180 bác sĩ và nhà khoa học từ 35 quốc gia đã ký một bản kiến nghị kêu gọi Liên minh châu Âu ban hành lệnh tạm hoãn triển khai 5G do những rủi ro tiềm ẩn đối với động vật hoang dã và sức khỏe con người. Trong đó, họ viết: Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, hơn 180 nhà khoa học và bác sĩ từ 35 quốc gia, đề nghị tạm hoãn triển khai thế hệ viễn thông thứ năm, 5G, cho đến khi các mối nguy tiềm ẩn đối với sức khỏe con người và môi trường được các nhà khoa học độc lập với ngành điều tra đầy đủ. Và kể từ ngày 29 tháng 10 năm 2019, 171.798 nhà khoa học, bác sĩ, tổ chức môi trường và công dân từ 201 quốc gia và vùng lãnh thổ đã ký Lời kêu gọi quốc tế ngừng 5G trên Trái đất và trong không gian. LÝ DO NHỎ ĐỂ HI VỌNG: LỊCH SỬ NGẮN GỌN CỦA CUỘC CHIẾN CHỐNG 5G Mặc dù 5G dường như không thể ngăn cản như một chuyến tàu chở hàng đang chạy, nhưng có một số chính quyền thành phố và quốc gia trên khắp thế giới và ở Hoa Kỳ ít nhất đã xây dựng một số rào cản tốc độ. Trên thế giới Florence, Ý Tháng 4, 2019 Thị trưởng của Florence đã từ chối cấp phép cho các tháp 5G riêng lẻ cho đến khi thành phố phát triển một kế hoạch tổng thể xem xét các hậu quả về sức khỏe cộng đồng của một kế hoạch như vậy, với lý do nguyên tắc phòng ngừa và “sự không chắc chắn của các tổ chức tư nhân và siêu quốc gia” (như ICNIRP) "Có các vị trí rất khác nhau, mặc dù bằng chứng rất lớn về các nghiên cứu đã được công bố." Chính phủ Ý đã bị tòa án tối cao buộc phải thông báo cho công dân của mình về ảnh hưởng sức khỏe của EMF và nói về các biện pháp phòng ngừa, một phần dựa trên các hành động của hiệp hội Phonegate Alert. Hà Lan Tháng 4 2019 Các thành viên của Hạ viện đã kêu gọi các nghiên cứu về ảnh hưởng sức khỏe của 5G trước khi triển khai. https://thuviensach.vn Đức Tháng 4, 2019. Gần 55.000 người Đức đã ký một bản kiến nghị yêu cầu Quốc hội (Hạ viện) ngừng triển khai tần số 5G, do “những nghi ngờ có căn cứ khoa học về tính an toàn của công nghệ này”. Canton of Vaud, Thụy Sĩ Tháng 4, 2019 Đại hội đồng Vaud, ở khu vực lớn thứ ba của Thụy Sĩ, đã thông qua lệnh cấm cấp phép cho ăng-ten 5G cho đến khi Văn phòng Liên bang Thụy Sĩ về Môi trường tiến hành và đưa ra báo cáo cuối cùng về tình trạng sức khỏe và môi trường. Một phần của tờ báo Thụy Sĩ đã tuyên bố “Các nhà khai thác [Viễn thông] đang rất tức giận.” Geneva, Thụy Sĩ Tháng 4, 2019 Theo bước chân của Vaud, Đại hội đồng Geneva cũng đã bỏ phiếu để đưa ra lệnh tạm hoãn triển khai 5G. Tuy nhiên, họ đã đi xa hơn một bước so với các đối tác của mình bằng cách kêu gọi Tổ chức Y tế Thế giới (trụ sở chính tại Geneva) điều tra và báo cáo về những ảnh hưởng đến sức khỏe của việc triển khai 5G. https://thuviensach.vn Rome, Ý. Tháng 3, 2019. Trước sự kiện các mạng 5G đầu tiên được khai trương ở Rome, một nghị quyết của khu đô thị XII của thành phố, được thông qua với 11 phiếu thuận và 3 phiếu trắng, yêu cầu “thị trưởng dừng thử nghiệm 5G và không tăng các giá trị giới hạn trong ngưỡng bức xạ điện từ tránh bố trí các nhóm ăng ten nhỏ-milimét trên nhà, trường học, trung tâm ban ngày, đèn đường của trung tâm giải trí và hơn thế nữa. ” Nga Tháng 3, 2019. Bộ Quốc phòng Nga từ chối chuyển tần số 5G cho các công ty viễn thông, nói rằng còn "quá sớm" để làm như vậy. Bỉ Tháng 3, 2019 Bộ trưởng Môi trường của Brussels đã đình chỉ việc thực hiện chương trình thử nghiệm 5G do lo ngại về việc phơi nhiễm phóng xạ, nói rằng “người dân Brussels không phải là chuột bạch mà tôi có thể bán sức khỏe để kiếm lời. Chúng tôi không thể để bất cứ điều gì còn hoài nghi ”. Nhiều cơ quan quản lý của Liên minh châu Âu (EU) có trụ sở chính tại Brussels, bao gồm Ủy ban châu Âu, Hội đồng EU và Hội đồng châu Âu. Có thể là họ không muốn tham gia vào thử nghiệm sức khỏe cộng đồng 5G? Các thành phố ở Mỹ và các bang đấu tranh chống lại Tháng 4, 2019 Trong một quyết định đồng thuận, Tòa án Tối cao California đã duy trì một sắc lệnh của thành phố từ năm 2011 yêu cầu quy trình cho phép đặt ăng ten trên các cột điện và cơ sở hạ tầng khác của thành phố. https://thuviensach.vn Tháng 4, 2019 Một nghị quyết thành phố đồng thuận kêu gọi cơ quan lập pháp Florida và chính phủ liên bang nghiên cứu ảnh hưởng của các tháp di động nhỏ đến sức khỏe và phát triển hướng dẫn lắp đặt cơ sở hạ tầng 5G bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Tháng 3, 2019 Nhà Montana đã thông qua một nghị quyết kêu gọi Quốc hội sửa đổi luật Viễn thông năm 1996 yêu cầu cân nhắc sức khỏe khi xác định vị trí của các tháp động trong khu dân cư. Vào thời điểm viết bài này, một phiên bản của nghị quyết Thượng viện vẫn đang trình trong ủy ban. 2019 / Tháng 3, 2019 Thành phố đã đệ đơn kiện FCC về các quy định của ủy ban giới hạn số tiền mà các thành phố có thể tính phí các công ty viễn thông sử dụng đất đai của thành phố làm địa điểm phát sóng, nói rằng mức phí thấp, được FCC phê duyệt (giới hạn 270 đô la cho mỗi địa điểm) sẽ khiến Portland phải trả giá 10 triệu đô la doanh thu bị mất, vì các thành phố khác tính phí tới 3.000 đô la cho mỗi địa điểm. Thành phố cũng đã bỏ phiếu về một nghị quyết yêu cầu FCC điều tra các tác động đến sức khỏe của 5G và cung cấp thông tin đó cho công chúng. Palos Verdes, California69 Tháng 1, 2019 Bản cập nhật cho mã thành phố đã tạo ra những hạn chế nghiêm ngặt về nơi có thể đặt các tháp viễn thông và ăng-ten, trừ khi có một ngoại lệ. https://thuviensach.vn New Hampshire/ Tháng 1, 2019 Một dự luật đã được đưa ra tại Hạ viện New Hampshire để nghiên cứu các tác động môi trường và sức khỏe của 5G. Nó đã được thông qua Hạ viện và, kể từ khi viết bài này, đang được một ủy ban của Thượng viện xem xét. Ngôn ngữ trong dự luật đặt câu hỏi: “Tại sao có 1.000 nghiên cứu được đánh giá ngang hàng, bao gồm cả nghiên cứu trị giá 30 triệu đô la Mỹ của Chương trình Độc chất học Hoa Kỳ được công bố gần đây, đang cho thấy một loạt các tổn thương DNA có ý nghĩa thống kê, khối u não và tim, vô sinh, và rất nhiều bệnh khác, đang bị Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) phớt lờ? ” Fairfax, California71 / Tháng 1,2019 Với mục tiêu hướng tới việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng, Fairfax đã thông qua một sắc lệnh khẩn cấp đối với bộ luật thành phố cấm các tháp di động trong các khu dân cư, yêu cầu khoảng cách 1.500 foot giữa các tháp di động và yêu cầu thành phố nghiên cứu tính khả thi của mạng cáp quang như một giải pháp thay thế cho trạm phát sóng di động thu nhỏ. San Rafael, California/ Tháng 12, 2018 Thành phố Vùng Vịnh này đã thông qua sắc lệnh bảo vệ các khu dân cư khỏi các tháp di động. Công trình này yêu cầu khoảng lùi 500 foot so với các khu dân cư và 500 foot tách biệt giữa các tháp di động với nhau. Sonoma, California/ Tháng 11, 2018 Hội đồng thành phố Sonoma đã thông qua một sắc lệnh yêu cầu một kỹ sư tần số vô tuyến được cấp phép kiểm tra để đo tần số và mức công suất phát ra từ mỗi cơ sở thu phát sóng di động nhỏ và đưa ra thông báo cho tất cả các chủ sở hữu bất động sản trong phạm vi 500 feet tính từ địa điểm cơ sở hạ tầng viễn thông được đề xuất. Sắc lệnh cũng yêu cầu các ăng-ten gắn trên cột cách nhau không dưới 1.500 feet. San Anselmo and Fairfax, California/ Tháng 10, 2018 https://thuviensach.vn Lấy cảm hứng từ các sắc lệnh của Thung lũng Mill, Hội đồng thị trấn Fairfax đã thông qua một sắc lệnh yêu cầu khoảng cách giữa các trạm thu phát sóng nhỏ là 1.500 feet và chỉ định một ủy ban để nghiên cứu các lựa chọn thay thế cho các trạm thu phát sóng nhỏ. Hội đồng thị trấn San Anselmo đã thông qua một sắc lệnh yêu cầu thông báo cho cư dân trong phạm vi 300 feet tính từ ăng-ten di động nhỏ được đề xuất. Burlington, Massachusetts76 / Tháng 10, 2018 Ủy ban thiết bị trạm thu phát nhỏ của thành phố đã tạo ra một chính sách yêu cầu phí đăng ký là 500 đô la cho mỗi địa điểm thu phát sóng nhỏ được đề xuất và phí chứng nhận lại hàng năm là 270 đô la. Chính sách này đã khiến Verizon rút đơn đăng ký, với lý do lo ngại về tiền lệ mà chính sách đặt ra và các câu hỏi liên quan đến tính hợp pháp của nó. Booneville, Arkansas78 / Tháng 9,2018 Thành phố đã đề xuất một sắc lệnh, trong số những thứ khác, sẽ hạn chế các tháp di động mới trong các khu công nghiệp. Mill Valley, California79 / Tháng 9, 2018 Hội đồng thành phố của vùng Vịnh này đã biểu quyết nhất trí cấm các tháp mới hoặc hiện đại trong các khu dân cư và yêu cầu khoảng cách tối thiểu giữa các trạm thu phát sóng nhỏ là 1.500 feet. Petaluma, California/ Tháng 7, 2018 https://thuviensach.vn Petaluma đã cập nhật mã đô thị của mình để bảo vệ người dân khỏi các tác động xấu đến sức khỏe của 5G theo từng trạm, bao gồm điều khoản rằng “không được có trạm thu phát sóng nào trong phạm vi 500 feet so với khu dân cư”. Monterey, California / Tháng 3, 2018 Các nhà hoạch định thành phố đã bỏ phiếu từ 7 đến 0 để phản đối đơn của Verizon về việc đặt một tháp di động nhỏ trong khu dân cư. Walnut, California/ Tháng 10, 2017 Walnut, một trong những thành phố đầu tiên ở California chống lại việc triển khai 5G, đã cập nhật mã thành phố của mình nói rằng “Các tháp viễn thông và ăng-ten sẽ không được đặt trong phạm vi 1.500 feet so với bất kỳ trường học nào (nhà trẻ, tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông) , đường mòn, công viên hoặc khu giải trí ngoài trời, địa điểm thể thao và khu dân cư. ” Pennsylvania/ Tháng 6, 2017 Ủy ban Tiện ích Công cộng Pennsylvania tước bỏ các lợi thế thuận tiện của các công ty phân phối ăng-ten, yêu cầu họ phải trải qua quy trình cấp phép tiêu chuẩn để lắp đặt cột điện mới và tước bỏ khả năng sử dụng “chứng chỉ tiện ích công cộng” để đặt cột điện ở bất cứ đâu họ chọn. Palm Beach, Florida84 / Tháng 5 2017 Palm Beach và một số cộng đồng ven biển khác đã vận động hành lang để thông qua luật miễn cho họ khỏi một luật khác của tiểu bang đặt ra những hạn chế mạnh mẽ đối với ảnh hưởng của chính quyền địa phương đối với nơi lắp đặt các trạm thu phát sóng di động 5G. Thị trưởng Palm Beach, Tom Bradford, được trích dẫn nói, “Chúng tôi đã khắc phục. . . Luật đó không áp dụng cho chúng tôi ”. Palm Beach là quê hương của khu nghỉ mát Mar-a-Lago của Donald J. Trump. Thực tế là nhà của tổng thống được https://thuviensach.vn miễn trừ khỏi vùng phủ sóng 5G là điều cần thiết hay chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên? Mason, Ohio/ Tháng 5, 2017 Không chỉ các thành phố ven biển mới quan tâm đến 5G; thị trấn Mason, Ohio, đã thông qua một sắc lệnh cấm các trạm thu phát sóng trong khu dân cư hoặc trong phạm vi 100 feet so với bất động sản nhà ở. Nó cũng thiết lập rằng các trạm thu phát sóng phải cách nhau 2.000 feet trừ khi được sắp xếp chung. Warren, Connecticut / Tháng 12, 2012 Thành phố đã thông qua một giấy phép đặc biệt cho các cơ sở và tháp viễn thông nhằm thúc giục Hội đồng Connecticut Siting — có thẩm quyền theo luật tiểu bang đối với việc đặt các tháp và ăng-ten— “để định vị các tháp và / hoặc ăng-ten nhằm bảo vệ giá trị tài sản , cũng như sự an toàn, sức khỏe, phúc lợi chung và chất lượng cuộc sống của công dân Warren và tất cả những người đến thăm cộng đồng này. ” THAY THẾ TỐT NHẤT CHO 5G – MẠNG CÁP QUANG Nói rõ hơn, tôi không khuyên chúng ta nên quay lại thời kỳ trước khi có Wi-Fi. Thay vào đó, tôi tin rằng cách tốt nhất để cải thiện kết nối với dịch vụ an toàn hơn, đáng tin cậy hơn và nhanh hơn cho tất cả người Mỹ là sử dụng cáp quang thay vì các trạm thu phát sóng 4G và MMW. Đây không chỉ là lý thuyết. Hai thành phố của Mỹ đã giới thiệu hệ thống băng thông rộng cáp quang thành phố thành công rực rỡ: Chattanooga, Tennessee và Longmont, Colorado. Công ty điện lực thành phố Chattanooga, Ban năng lượng điện, đã xây dựng hệ thống này với sự hỗ trợ từ tiền tài trợ của liên bang. https://thuviensach.vn Trong ba năm đầu tiên mạng băng thông rộng tồn tại (2009– 2012), giá trị nhà ở Chattanooga đã tăng 14% và thu nhập trung bình của hộ gia đình tăng 13,5%, ngay cả khi chính quyền bang cắt giảm gần 3.000 việc làm. Năm 2014, Longmont Power & Communications tung ra NextLight, hệ thống băng thông rộng thành phố cho phép người dân tải xuống dữ liệu với tốc độ một gigabit mỗi giây với giá khoảng 50 đô la một tháng. Một báo cáo dài 156 trang năm 2018 của Viện Khoa học, Pháp luật và Chính sách Công Quốc gia cung cấp một cái nhìn sâu sắc, tuyệt vời về những lợi ích của hệ thống Internet có dây so với hệ thống không dây mà chúng ta dường như rất muốn tạo ra trong nhiều thập kỷ qua. Trong báo cáo này, tác giả, Tiến sĩ Timothy Schoechle, viết: Cơ sở hạ tầng mạng có dây vốn dĩ đã được chứng minh có tương lai hơn, đáng tin cậy hơn, bền vững hơn, tiết kiệm năng lượng hơn và cần thiết hơn cho nhiều dịch vụ khác. Các dịch vụ và mạng không dây vốn đã phức tạp hơn, tốn kém hơn, không ổn định hơn và nhiều hạn chế hơn. Sóng milimet (ví dụ: mạng không dây 5G) tốt nhất là một giải pháp giá rẻ được các tập đoàn tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn ưa chuộng. Nó hoàn toàn không phù hợp vì một số lý do, trong đó, nó phụ thuộc vào phần cứng / phần mềm sóng milimet phức tạp và không ổn định, dễ bị lỗi thời (đôi khi được lên kế hoạch). Cách tiếp cận phức tạp này trái ngược hẳn với sự đơn giản của các cơ sở cáp quang / dây cứng cơ bản có kiểm chứng tương lai. Đồng thời, cách tiếp cận mạng không dây tạo ra ít việc làm hơn (hầu hết các công việc là trong lĩnh vực kỹ thuật / phần mềm) và phải chịu các hạn chế về tầm nhìn, nhiễu, dịch vụ không đối xứng, tốc độ dữ liệu chậm, các vấn đề tắc nghẽn và rủi ro sức khỏe cộng đồng. Bạn có thể lo sợ rằng kết nối có dây nhất định sẽ chậm hơn tốc độ 5G mà FCC, Hiệp hội Công nghiệp Viễn thông Di động (CTIA) và các công ty viễn thông hứa hẹn, nhưng ngay cả các dòng điện thoại cổ cũng đã được chứng minh là có thể cung cấp tốc độ dữ liệu gigabit và cáp quang có khả năng cung cấp 1,4 terabits dữ liệu mỗi giây, cường độ cao hơn so với 5G. Bất kỳ sự giảm tốc độ và thời gian chờ nào mà các hệ thống có dây có thể có so với 5G đều rất đáng để đánh đổi về sức khỏe cộng đồng và môi trường. Nếu chính phủ — cho dù đó là thành phố, tiểu bang hay quốc gia — đầu tư vào cơ sở hạ tầng có dây, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng tất cả mọi người vẫn có thể truy cập Internet, thay vì tùy theo sự thương xót của một số công ty quyết tâm thúc đẩy chương trình kiếm tiền của họ hơn là quan https://thuviensach.vn tâm tới lợi ích cộng đồng. Đơn giản là chúng tôi cần nhiều nguồn lực hơn để cải thiện công nghệ cáp quang. Những cải tiến đơn giản gần đây của việc sử dụng máy cày rung chỉ cần một người và thuê thiết bị để kết nối nhà bạn với đường cáp quang khu vực trung tâm sẽ giúp giảm thiểu chi phí kết nối cáp quang trong nhà của bạn. Tia hy vọng ở đây là có nhiều cách để có được sự kết nối mà bạn yêu thích và dựa vào đó không gây ra ảnh hưởng cho hàng loạt sinh vật sống trên hành tinh này. Hãy biết rằng khi tiếp tục đọc cuốn sách này, bạn sẽ học được các cách để bảo vệ cơ thể mình khỏi mối đe dọa từ công nghệ không dây — bao gồm cả 5G —từ trong ra ngoài, cũng như cách để giảm mức độ phơi nhiễm và ảnh hưởng mà nó có thể gây ra. Nhưng trước tiên, tôi muốn đi sâu hơn một chút về cách mà ngay từ đầu chúng ta đã kết thúc cuộc sống trong một đầm lầy bão hòa EMF như vậy. Thậm chí sẽ là một lời cảnh tỉnh rằng chúng ta không nên cho phép ngành công nghiệp không dây ưu tiên lợi nhuận hơn sức khỏe của chúng ta. https://thuviensach.vn CHƯƠNG 3 ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG CHÍNH LÀ THUỐC LÁ THẾ KỶ 21 Perhaps right about now you are thinking to yourself, Iƒ EMFs are so bad, why isn’t anybody doing something about it? Moreover, Why are we only continuing to adopt more and more devices that have the potential to harm our health? Có lẽ ngay bây giờ bạn đang tự nghĩ rằng, nếu EMF tệ đến vậy, thì tại sao không ai làm gì với nó ? Hơn nữa, Tại sao chúng ta tiếp tục sử dụng ngày càng nhiều thiết bị có khả năng gây hại cho sức khỏe? Tôi rất vui vì bạn đã hỏi vì tôi thấy sự thật là một câu chuyện ghê tởm. Bạn cũng có thể hỏi vậy khi tìm hiểu cách các công ty này đặt lợi nhuận lên trên sức khỏe của bạn và gia đình bạn. Câu chuyện về cách EMF trở thành một phần không thể thiếu trong môi trường của chúng ta - mặc dù có nhiều bằng chứng cho thấy chúng gây hại cho sức khỏe con người và môi trường - có nhiều điểm tương đồng với lịch sử sử dụng thuốc lá. Nhiều người có xu hướng quên rằng ngành công nghiệp thuốc lá, giống như ngành công nghiệp không dây ngày nay, đã áp dụng chính sách phủ nhận và im lặng đối với nền khoa học đang tràn ngập các ghi nhận tác hại sinh học và các nguy cơ sức khỏe do thuốc lá gây ra. Chiến thuật này có hiệu quả với ngành công nghiệp thuốc lá trong nhiều thập kỷ. Tôi tin rằng khi bạn thấy sự tương đồng giữa ngành công nghiệp thuốc lá và mạng không dây, bạn sẽ có động lực để xem xét lại mức độ sử dụng điện thoại di động và các thiết bị không dây khác. Nếu bạn muốn xem lại tất cả những chiến lược tồi tệ mà ngành công nghiệp thuốc lá đã triển khai thành công và xuất sắc khiến hàng triệu người chết sớm, thì tôi khuyến khích bạn đọc bài đánh giá toàn diện của giáo sư Đại học Harvard Allan M. Brandt, Phát hiện ra Các xung đột của Sở thích: Lịch sử của Chiến thuật ngành công nghiệp thuốc lá và cựu trợ lý thư ký lao động an toàn và sức khỏe nghề nghiệp. Cuốn sách của David Michaels có tên: ‘Sản phẩm của họ là Nghi ngờ: Sự tấn công của ngành công nghiệp vào https://thuviensach.vn khoa học đe dọa sức khỏe của bạn như thế nào. NGÀNH CÔNG NGHIỆP THUỐC LÁ NÓI DỐI CÔNG CHÚNG TRONG NHIỀU THẬP KỶ LÀ CÓ CHỦ ĐÍCH Ngay từ những năm 1950, các bằng chứng khoa học rõ ràng cho thấy hút thuốc lá dẫn đến các bệnh về hô hấp và tim mạch nghiêm trọng. Tuy nhiên, phải mất 50 năm trước khi mối quan tâm về sức khỏe liên quan đến hút thuốc trở nên phổ biến, đủ để tỷ lệ hút thuốc giảm đáng kể? Làm thế nào mà chúng ta lại u mê quá lâu đến vậy ? Ngọn hải đăng của các công ty thuốc lá là công ty quan hệ công chúng mà họ đã thuê vào những năm 1950, Hill + Knowlton Strategies. Thay vì chơi trò phủ nhận sự thật thua cuộc, Hill + Knowlton đã đề xuất những chiến lược tuyệt vời mà ngành công nghiệp không dây sau này sẽ hợp tác. Tiết lộ xem xét các gạch đầu dòng dưới đây từ một tài liệu bị rò rỉ phác thảo các mục tiêu của công ty thuốc lá Brown & Williamson vào thời điểm đó: Mục tiêu số 1: Loại bỏ trong tâm trí hàng triệu người niềm tin sai lầm rằng hút thuốc lá gây ra ung thư phổi và các bệnh khác; sự kết tội dựa trên những giả định cuồng tín, những tin đồn ngụy biện, những tuyên bố không được ủng hộ, những phát biểu và phỏng đoán phi khoa học của những kẻ cơ hội tìm kiếm công khai. Mục tiêu số 2: Nhằm loại bỏ thuốc lá khỏi nhận diện ung thư càng nhanh càng tốt và khôi phục nó về vị trí xứng đáng và được chấp nhận trong tâm trí của đàn ông và phụ nữ trên thị trường doanh nghiệp tự do Hoa Kỳ. Mục tiêu số 3: Để vạch trần cuộc tấn công đáng kinh ngạc, chưa từng có và bất chính nhằm vào thuốc lá, tạo thành tội phỉ báng và vu khống lớn nhất từng gây ra đối với bất kỳ sản phẩm nào trong lịch sử của doanh nghiệp tự do. . Mục tiêu số 4: Nhằm tiết lộ mô hình tấn công ngấm ngầm và đang phát triển chống lại hệ thống doanh nghiệp tự do của Mỹ, một công thức nham hiểm đang dần làm xói mòn doanh nghiệp thuốc lá Mỹ rõ ràng được chọn là một trong những mục tiêu thử nghiệm. Martin Blank, Tiến sĩ, một chuyên gia hàng đầu tìm hiều về các nguy cơ đối với sức khỏe của EMF, đã gợi ý trong cuốn sách Overpowered của https://thuviensach.vn mình là đọc lại những mục tiêu này trong khi thay thế thuốc lá bằng điện thoại di động và hút thuốc bằng sử dụng điện thoại di động. Kết quả là khá rõ ràng, và ớn lạnh. CÁC NGHIÊN CỨU THIÊN VỀ TÀI TRỢ Bằng cách trả tiền trực tiếp cho các nhà khoa học để thực hiện các nghiên cứu, ngành công nghiệp có thể lựa chọn thủ công các nhà nghiên cứu vốn đã có xu hướng tin rằng thuốc lá là an toàn. Bằng cách đó, các công ty thuốc lá cũng tạo ra xung đột lợi ích, vì ngay cả các nhà nghiên cứu công bằng cũng có thể bị ảnh hưởng bởi mong muốn khiến các nhà tài trợ của họ vui vẻ. Ví dụ, một đánh giá năm 1997 của các nhà nghiên cứu tại Đại học Washington ở Maryland đã xem xét 91 nghiên cứu điều tra mối liên hệ có thể có giữa thuốc lá và hiệu suất nhận thức. Họ đã phân tích kết quả của từng nghiên cứu cũng như nguồn tài trợ, và họ thấy sự khác biệt rõ ràng trong kết quả nghiên cứu nhận được tiền từ ngành công nghiệp thuốc lá so với những nghiên cứu không nhận tài trợ. Các tác giả nghiên cứu đã viết, “Phân tích của chúng tôi cho thấy rằng các nhà nghiên cứu có nhận hỗ trợ của ngành công nghiệp thuốc lá có nhiều khả năng đi đến kết luận có lợi cho ngành công nghiệp thuốc lá, so với những nhà nghiên cứu không nhận hỗ trợ”. Bằng cách đưa ra nhiều nghiên cứu hơn, các công ty thuốc lá có thể tuyên bố rằng khoa học liên quan đến tác động sức khỏe của việc sử dụng thuốc lá là không thể kết luận, trong khi giả vờ cam kết vì hạnh phúc cộng đồng. Ngay cả một báo cáo năm 1964 của Trưởng khoa phẫu thuật Hoa Kỳ đã xem xét 7.000 bài báo liên quan đến hút thuốc và bệnh tật và kết luận rằng hút thuốc lá là nguyên nhân gây ung thư phổi và ung thư thanh quản ở nam giới và nguyên nhân có thể gây ung thư phổi ở phụ nữ cũng không khiến chính phủ ra quy định mới hoặc giảm nhu cầu trong cộng đồng. Báo cáo đó cho thấy ngành công nghiệp thuốc lá sẽ tài trợ cho nhiều nghiên cứu hơn nữa. Hậu quả thứ cấp trên phạm vi rộng và lâu dài của cách tiếp cận này là giới thiệu một nền văn hóa hoài nghi khoa học. Cuối cùng, bằng cách làm cho khoa học trở thành trò chơi công bằng trong trận chiến quan hệ công chúng, ngành công nghiệp thuốc lá đã đặt ra một tiền lệ hủy diệt có thể ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận trong tương lai về các chủ đề như thực phẩm, sự nóng lên toàn cầu, dược phẩm, và, vâng, EMF. https://thuviensach.vn CHI HÀNG TRIỆU ĐÔ ĐỂ THAO TÚNG CÁC NHÀ LẬP PHÁP Hill + Knowlton đã định hướng các khách hàng thuốc lá của mình thành lập một tổ chức riêng để vận động hành lang cho luật pháp và các quy tắc quản lý thuận lợi cho ngành của họ. Viện Thuốc lá được thành lập vào năm 1958 và nhanh chóng trở thành một trong những tổ chức vận động hành lang mạnh mẽ và được tài trợ tốt nhất ở Washington, D.C. Các công ty thuốc lá được trao quyền để được chính phủ đối xử thuận lợi trong khi tránh nhận thức rằng họ đang làm như vậy. Rốt cuộc, đó là một thực thể riêng biệt. Viện Thuốc lá đã hoạt động hơn 40 năm. Mặc dù ngành công nghiệp thuốc lá đã cố gắng trốn tránh trách nhiệm pháp lý và các quy định chính trong hơn bốn thập kỷ, nhưng cuối cùng sự kìm hãm của nó đối với công chúng Mỹ đã kết thúc. Vào tháng 3 năm 1997, gần 30 năm sau khi hút thuốc có liên quan mật thiết đến sự gia tăng đáng kể của bệnh ung thư phổi, Tập đoàn Liggett, tập đoàn nhỏ nhất trong số năm nhà sản xuất thuốc lá hàng đầu của đất nước, cuối cùng thừa nhận rằng hút thuốc lá gây ung thư. Các công ty thuốc lá khác đã sớm thừa nhận theo. Việc thừa nhận là có hại là công cụ gây rúng động dư luận. Ví dụ, những cảnh báo đầu tiên do chính phủ bắt buộc trên bao bì thuốc lá đã xuất hiện vào năm 1965 khi khoảng 45% người Mỹ hút thuốc và tỷ lệ đó không giảm đáng kể cho đến năm 1977, khi nó đạt 36%. Mãi đến năm 1989, con số mới giảm xuống dưới 30 phần trăm. Vào năm 2018, con số này đã giảm xuống mức thấp nhất từ trước đến nay — 16% Điều làm cho tất cả câu chuyện lịch sử này trở nên bi thảm là tất cả những sinh mạng đã mất. Ngay cả Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) bảo thủ vào tháng 11 năm 2018 đã ước tính rằng gần nửa triệu người ở Hoa Kỳ tiếp tục chết mỗi năm vì hút thuốc lá, mặc dù thực tế là tỷ lệ người hút thuốc đã giảm hơn 50 phần trăm so với những năm trước. Do đó, 50 năm phủ nhận của ngành công nghiệp thuốc lá dễ dàng dẫn đến hàng chục triệu cái chết và đau khổ không cần thiết ở Hoa Kỳ và hàng trăm triệu người trên toàn thế giới. Điều này làm tôi vô cùng đau buồn, vì mẹ tôi là một trong những nạn nhân của nó. Bà ấy đã hút thuốc từ khi còn trẻ, và mặc dù đã bỏ thuốc vào cuối những năm 70, nhưng vẫn bị ảnh hưởng. Bà bị bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (COPD), phải điều trị bằng oxy thường xuyên với các phương pháp trị liệu thở hàng ngày và cuối cùng chết sớm do biến chứng. https://thuviensach.vn